¿Qué le parece la competencia entre CNN Chile y el canal 24 Horas de TVN?
5 de marzo de 2009 · Imprimir este artículo
¿Cree que será un aporte para la deliberación ciudadana la existencia de dos canales que transmiten durante todo el día? ¿Contribuirán a una mayor diversidad informativa en nuestro país?
Súmate al debate, dejando tu opinión en este sitio. Tu opinión nos interesa.


LA VERDAD LOS ENCUENTRO MUY BUENOS AMBOS CANALES TE INFORMAN,RAPIDA Y ESPONTANEAMENTE, EN LO PERSONAL YO AHORA VEO TVN 24HORAS ME PARECEN MEJORES LOS REPORTAJE,SON DINAMICOS RAPIDOS Y ENTRETENIDOS, ADEMAS TODA LA INFORMACIÓN ES MUY CLARA LOS PERIODISTAS MANEJAN UN MUY BUEN VOCABULARIO Y SE HACE ENTRETENIDO ESCUCHAR NOTICIAS, FELICIDADES.
Concuerdo con Maria Carolina:
Existen claras diferencias con CNN Chile, las que desde mi punto de vista, pueden hacer ganar a 24HORAS en esta guerra; y es que a diferencia de CNN, éste nuevo canal logra ser muy dinámico, con rostros conocidos y queridos por el público, profesionales de trayectoria y que han sabido ganarse su espacio en la TV local.
24HORAS, se caracteriza por la simpatía que proyectan los rostros (nos gusten o no), por la rapidéz y agilidad en la entrega de la información, por la utilización de música de fondo en los programas y de cortinas llamativas tanto en los créditos de inicio y final, como en las de corte comercial.
Además las gráficas en pantalla (viñetas, GCs, marca canal, ect.) son de una gran factura (guardando las proporciones de ser un canal de noticias), junto con la propuesta estética de los decorados en los estudios, los que no son tan fríos y sombríos como los de CNN Chile.
Tal como lo indica Maria Carolina, yo también me he quedaddo con CANAL 24HORAS, y aún cuando paso de vez en cuando a CNN Chile, me quedo con la propuesta de TVN.
POR QUE “SIEMPRE ES HORA DE NOTICIAS”
Muchas felicidades y bienvenido CANAL 24HORAS
Con respecto a las preguntas, cualquier lugar u opción en donde la gente tenga la posibilidad de informarse de forma íntegra y con variados puntos de vista, está muy bien y deben ser bienvenidos; el hecho de tener todo el día para dar noticias, les da la posibilidad de profundizar en todos los temas que lo ameriten.
Con respecto a la mayor diversidad informativa, puede que ésta se dé, pero la verdad, la real diferenciación entre ellos será la forma de entregar la información.
Ambos son una buena opción para mantenerse informado y no esclavizado de los horarios , sino que a la hora que uno lo estime conveniente y siempre encontrará noticias.
Concuerdo en aplaudir la llegada de ambos canales. En mi opinión, eso sí, la presencia de caras conocidas no son un para nada un plus, sino más bien un demérito, y ello no por especial animadversión hacia nadie en particular, sino porque la falta de pluralismo, pobreza informativa y vacuidad editorial de nuestra televisión abierta -en que tales caras se han hecho conocidas-, nos predispone a sus espectadores cautivos a sentir un rechazo inicial hacia los rostros de la televisión abierta.
Por otra parte, tengo más esperanzas de independencia y de variedad editorial respecto de la televisión abierta en CNN Chile, tanto por su procedencia extanjera y, por ello, no comprometida con el aliancertacionismo actual como por su alianza con Radio Bío Bío, ya que, hasta el presente, el poco pluralismo de nuestros medios de comunicación, ha provenido de la radio, ya que tanto el duopolio El Mercurio -Copesa como nuestros canales de televisión abierta, carecen de todo pluralismo.
Creo que el ganador en esta batalla, por lo menos hasta ahora, está siendo 24H.
CNN Chile funciona en un esquema demasiado restringido, muy cuadrado si se quiere. Y además, conductores que parecían prometedores terminaron siendo un fiasco, como Carola Fuentes. Destacable eso sí la participación de Mirna Schindler y Verónica Schmidt… Lo inexplicable es la contratación de un rostro desconocido y sin carisma, como es Paulina Yarur… quien probablemente se ganó su puesto con su lejano… muy lejano aire a Patricia Janiot. Ramón Ulloa, por otro lado, sigue siendo tan tibio como antes. Un periodista que no entusiasma ni convence mucho.
Lo peor de CNN Chile: Su gráfica. Inexplicable porque tanto CNN de Estados Unidos como CNN Internacional han destacado por su impresionante e imponente diseño gráfico.
Lo mejor: Su estudio central. Recoge el clásico esquema de la sala de redacción, con además el toque del Palacio de Gobierno en un costado. Muy bonito.
24 Horas, por otra parte, me sorprendió. No tenía tan altas expectativas, pero su factura me parece casi impecable. Aunque todavía hay detalles sueltos, como los interminables comerciales institucionales. Sus rostros fueron elegidos aparentemente con pinzas. Salvo una muy débil performance de Marcelo Valenzuela en las noches (estupendo para quedarse dormido), el resto de los rostros son simplemente sobresalientes. A los conocidos Mónica Rincón y Alejandro Guillier, se suma una camada más nueva: Pablo Marin, Gonzalo Ramírez, Davor Gjuranovic. Pero la revelación tiene un solo nombre: Carla Zunino. Preciosa ella, perfecta, simpática. Todo un descubrimiento.
24 Horas quebró el esquema de la media hora de noticias, repetidas una y otra vez como en CNN Chile. Tiene secciones de Deportes, Economía, de Internacional, de Avances y de noticias regionales. Me parece destacable que hayan resuelto empalmar con los noticieros de la señal abierta, aunque la manera en que lo hacen con Medianoche es bien poco elegante.
Lo mejor de 24 Horas: Su gráfica. Simplemente notable. Entiendo que fue hecha por los mismos que diseñaron la del canal TN (TodoNoticias) de Argentina -se parece bastante-.Es bonita, ágil, sobria.
Lo peor de 24 Horas: Su estudio. Cuando la cámara está encima no se nota, pero cuando el plano es más abierto, resulta inexplicable por qué un tremendo canal como TVN no pudo construirles un estudio más grande. Raro.
A mi juicio gana 24 Horas por ahora, pero también debo reconocer que CNN Chile ha mejorado desde que le apareció competencia. Ya no repiten tanto los noticieros, ahora los presentan de nuevo. Y van en vivo mucho más que antes, que sigue siendo un punto flaco de ambos. Además la producción de CNN es muy buena, suelen conseguirse muy buenos invitados.
El punto más débil de ambos hasta ahora, creo sigue siendo que no van en vivo muy seguido. El eslogan de 24H es Siempre es Hora de Noticias… y el de CNN Chile “Está pasando. Lo estás viendo”. Pero no ha sido así, ha habido bien poco “breaking news”. Lo bueno es que para la cumbre progresista ambos procuraron ir en vivo mucho más.
Los dos canales son un tremendo aporte. Antes decía que lo único que veía en TV abierta eran las noticias. Ahora no tengo esa necesidad. Paso viendo 24Horas, y en menor medida CNN Chile. Ojalá sigan compitiendo más para que vayan mejorando, creo que ya lo han hecho.
En verdad es dificil proyectar medios noticiosos durante las 24 horas. Como se manejan las lineas editoriales de la información, su agenda, a lo más transmitirán los acontecimientos sobre el aumento de robos y asaltos, de la incapacidad de la justicia para operar, pero de los acontecimientos que realmente importan poco, la censura seguira operando y encubriendo todo; que CNN este funcionando en Chile, es una nueva version de gatopardismo que imito TVN con su transmision durante todo el dia.
Coincido con las primeras opiniones,lamentablemente las noticias son todas iguales,una positiva por 10 NEGATIVAS que no quisiera ver,sobre todo la CORRUPCION,hasta cuando existe gente en cargos públicos que no tiene valores?,y para que mencionar los conceptos SERVICIO A LA COMUNIDAD,que pena mi CHILE LINDO, ya no están los verdaderos personajes de otros tiempos,honorables,inteligentes,con VOCACION Y CAPACIDAD PARA SERVIR.Perdon por apartarme del tema pero queria hacerlo notar.IGUAL FELICITACIONES PARA AMBOS Y LES DESEO MUCHO EXITO.
Estos Canales de Noticias, son una clara muestra de nuestra realidad, del como son en este país.
O sea hacen las cosas en forma MEDIOCRE.
Normalmente veo las noticias y hay veces que dispongo de un par de horas para poder informarme.
Y con que me encuentro??, con noticias super repetidas, espacios reiterados descaradamente. Si tienen todo el día para dar noticias, por que no desarrollan más contenidos. Al menos que preocuren tomarse un tiempo largo para volver a repetir las mismas noticias, es impresentable.
Como tanta falta de creatividad, de gestión, de trabajo. Son por tanto estaciones de TV, mediocres, son como todo lo que sucede en Chile.
Mauricio Velásquez Briceño
Pienso que las comunicaciones son una herramienta importantísima en la vida nacional, pero creo que éstas comunicaciones deberían ser políticamente imparciales por que cuando esgrimen un color polìtico, llegando a convertir las noticias en propaganda partidista, se pierde toda objetividad. No soy político, no pertenezco a ningún color, pero me he dedicado a medir el contenido y los tiempos dedicados a uno o a otro candidato y he llegado a la conclusión que predomina largamente una tendencia y he llegado a una conclusión; el periodismo y el arte tienen una fuerte y marcada inclinación, desgraciadamente para la verdad y objetividad, las comunicaciones son las que van a inclinar esta pequeña diferencia que existe entre casi la mitad de los chilenos.
Atentamente.
Justiniano
POR FAVOR SE LOS PIDO QUIERO SABER DE MI FAMILIA POR FAVOR POR TELEVISION.GRACIAS
la familia es medina alvarez medina reyes medina inostroza aguilar bravo aguilar silvamedina fuente gracias
Agradecerè publicar situaciòn de JUAN CARLOS PEÑAILILLO CASAS que se desempeña en ASMAR y/o llamarlo a Cel. 77944045.
Familiares estan muy preocupados en OSORNO.
pienso que hoy en dia es mas balido la competencia sin desprestigio porque la competencia que se en eso dos canales de noticia es valida para todo porque tenemos mayor posibilidad de informarnos y podemos elejir en que canar podemor informarnos en mi parte el canal 24 horas noticias es el canalque a my me gusta porque me tiene mas informada y tiene mayor cantidad de seccion ya que el canal de la competencia se repite las informaciones y no tiene mas espasios en que nos podamos informas y no tiene mas secciones
no tengo cable pero cada vez que tengo acceso a él veo estos canales, y ciertamente prefiero ver cnn chile antes que 24 horas. he escuchado comentarios de quienes tienen cable y coinciden conmigo, porque aparte 24 horas es similar en estructura y analisis de información a su símil de tvn, en cambio cnn es alternativa nueva sumada al periodismo interpretativo de radio bio bio… qué mejor.
yo creo que CNN Chile es mejor que 24 hrs por que es el primer canal nacional que dice cosas que pasan en otros lados del mundo y de CHILE y también es el primer canal en todo sobre los otros canales de noticias
La verdad voy con el canal que muestra las noticias generales de Chile, no solo de os mineros, hay muchas más noticias que son importantes, el gobierno debe preocuparse de todos los chilenos, hay prioridades y existen sectores muy abandonados que necesitan de soluciones urgentes.
Creo que no se le debe concentrar a la gente con noticias que les distraen de la realidad.
No a la manipulación.
Vamos CNN
lo que salva a cnnchile y lo convierte en el mejor canal de noticias son los comentarios de los periodistas mosciatti en esto la cadena norteamericana se aprovechó del prestigio de dichos periodistas que son un referente de independencia y no necesitan rendirle culto a ningún gobierno de turno tienen capacidad de análisis para referirse a los errores tanto del gobierno como de la oposición algo que no hace guillier que le gusta estar bien con todos con buen simpatizante dc y la cercanía tvn 24hrs los obliga a rendirle culto a piñera en este caso.. o no amaro..? aún así falta un canal verdaderamente independiente que no sea manejado por el duopoleo concerta gobierno que de cabida en sus informativos a los que están debajo de la mesa comiendo de las migajas que caen de la mesa de los ricos