Los degenerados de “Informe especial”

Por Ángel Carcavilla / La Nación Domingo / El asesor de imagen/ Las técnicas televisivas utilizadas en el último “Informe especial” dedicado a cazar a los verdes que andan en la red buscando cabras chicas para mostrarles su hombría sobrepasaron todos los límites.El programa fue desde todo punto de vista asqueroso. Desde los tipos que aparecían masturbándose frente a su webcam hasta los también asquerosos recursos utilizados por la periodista Paulina de Allende Salazar para atraparlos y humillarlos ante todo el país.

La reportera, que hasta se maquilló y vistió de pendeja para chatear, parecía más pervertida que “flojito”, “toy triste”, y los personajes que la contactaron.

Además, cosa rara, en ningún momento apareció lo que ella les decía en el chat a los voyeristas, sólo las cochinadas que éstos les respondían, por lo que uno tendría todo el derecho a pensar que ella los incitó para que hicieran las marranadas que mostraron por televisión.

Luego vistieron a una actriz veinteañera como si fuera una escolar que invitaba a los voyeristas a su casa. Eso sí que es perversión. Cualquiera sabe que el jumper está entre los fetiches sexuales más cotizados entre los de mi género.

Conozco a varios que se tirarían una escolar, ojalá en una sala de clases, arriba del pupitre, y después de darle unas nalgadas por haberse portado mal.

¡Qué degenerado no! ¡Por favor no seamos cínicos! Esta idea fetichista es recurrente en cualquier conversación de mayores de 30, el límite es que no arrastre la bolsa del pan, que sepa cruzar la calle, que cuente hasta 10, y cientos de frases que sacadas de contexto o puestas en un programa de televisión como “Informe especial”, suenan a la degeneración más extrema.

Ojo, aquí no estamos hablando de pedofilia, simplemente de tipos que prefieren masturbarse frente al computador, calentándose con las adolescentes que supuestamente están al otro lado, que admitámoslo, se las saben por libro.

Basta con ver “Yingo”, o cualquiera de los programas que dan en horario juvenil, para pensar que nuestras cándidas niñas lo único que aprendieron de los cuentos de hadas fue a usar con maestría la varita mágica.

Tampoco creo que haya tantos casos de abuso sexual en la red. Me habría gustado que así como funaron a los chateros calientes, también el programa se hubiera dado la lata de investigar si tenían antecedentes por delitos sexuales, los que estoy seguro no tenían. Pero haberlo dicho, obviamente, le habría quitado gracia al reportaje.

Para mí, resolver este problema que parece tan grave, es bastante simple: quitarle la cámara al computador de los niños y estimularlos para hacer cosas más entretenidas que estar pegado al chat todo el día. Pero sobre todo alejarlos de programas como el último “Informe especial”, un espectáculo pornográfico sobre la humillación pública a unos pobres huevones que se calentaban en el chat.

Conflictos éticos en Chilevisión

El director ejecutivo de Chilevisión, Jaime de Aguirre, responde, en la sección Reportajes de El Mercurio dominical, por las supuestas faltas éticas de un espacio de farándula de su canal que serán vistas, a petición de TVN, en el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación.

El Mercurio / Nelly Yañez / De Aguirre a Camiroaga: “No avalo la actitud de la gente que pontifica” / Director ejecutivo de Chilevisión afirma que no hubo faltas a la ética en episodio de Tel Aviv.
 

“Ninguno de nuestros animadores ha pontificado sobre la propiedad de TVN ni de Canal 13 como sí ha ocurrido con Chilevisión. Debo confesar que eso me tiene muy molesto, porque lo considero desubicado”, dice, en referencia a las críticas del conductor de “Buenos días a todos” y de “Animal Nocturno”.

No oculta su sorpresa. Todavía no puede creer que Televisión Nacional haya acusado a Chilevisión de supuestas faltas a la ética ante el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación. El martes 27 recibió la notificación en sus oficinas de Inés Matte Urrejola por el enfrentamiento entre equipos de ambas estaciones, por una entrevista a Mauricio Israel en Tel Aviv. El plazo para la defensa vence el 9 y 10 de junio. Pero no está preocupado. Jaime de Aguirre, director ejecutivo de la televisora privada, respalda a sus profesionales y, de paso, se declara feliz con las cifras de este año en rating, ingresos y por un logro: el ingreso, mañana, de Vicente Sabatini al área dramática.

-¿El estilo de Chilevisión es agresivo, violento, descalificador, no propio de una sana convivencia ni competencia, como se afirma en TVN?

-¡Por favor! Estamos lejos de esa definición. Nuestra política es ser un canal cercano a la gente y aunque a veces nuestro estilo aparece provocador, curioso o cruzado por el humor, no tenemos una predisposición a ninguna de las cosas que se nos asignan ni tampoco andamos persiguiendo a nadie.

-¿No han faltado a la ética?

-Absolutamente, no.

-¿Tampoco en el caso Tel Aviv?

-Tampoco. Lo de Tel Aviv no pasa de ser un incidente menor. Lo mismo le ocurría al “Buenos días a todos” cuando trataba de acceder a los artistas del Festival de Viña del Mar y los derechos los tenía otro canal. En este caso, no hay que olvidar que los primeros que supieron dónde estaba Mauricio Israel fueron los profesionales de “Primer Plano”. Era natural que trataran de seguir la noticia. No veo cuál es el delito ni la falta de ética.

-No es lo mismo el Festival de Viña que enviar un equipo a Tel Aviv a perseguir una entrevista de un canal de la competencia.

-Pero desde el punto de vista conceptual, de seguir la noticia, es exactamente lo mismo, ¡idéntico! La única diferencia es cuánto vale el pasaje del bus de Santiago a Viña y el del avión de aquí a Tel Aviv.

-¿No fueron deliberadamente a perjudicar una exclusiva de TVN?

-No pretendimos arruinar la exclusiva de TVN ni nada parecido. Nuestra periodista trató de entrevistar a los protagonistas. Si eso es pecado… si hay personas a las que no se le puede tocar y a otras sí; si lo que hago yo no importa, pero si lo haces tú está mal, en eso no puedo estar de acuerdo.

-¿Va a seguir “pecando”?

-Por supuesto… si es que a eso se le puede llamar pecado.

-¿Hubo extorsión? TVN afirma que el equipo de Chilevisión extorsionó a productores locales para conocer el lugar de la entrevista de Felipe Camiroaga a Mauricio Israel.

-Nosotros no utilizamos ese tipo de métodos. Eso tendrán que comprobarlo ante el Consejo.

-¿Usted le pidió a su equipo un informe de lo sucedido?

-Por supuesto. Y, de hecho, no había querido hablar del tema, y lo hago ahora, por primera vez, porque me tomé unos días para estudiar lo que pasó. Ahora, si a alguien le molesta que le hagamos críticas, que evaluemos u opinemos acerca del trabajo que se realiza en un programa como “Animal nocturno”, ése es otro tema. Por mi parte, nunca he dicho nada por las desafortunadísimas declaraciones de animadores de TVN con respecto al trabajo que nosotros hacemos o a las referencias hacia la propiedad, que nada tienen que ver.

-¿Se refiere a Felipe Camiroaga?

-Ninguno de nuestros animadores ha pontificado sobre la propiedad de TVN ni de Canal 13 como sí ha ocurrido con Chilevisión. Debo confesar que eso me tiene muy molesto, porque lo considero desubicado. Lo de Tel Aviv habría ocurrido igual con cualquier otro animador, con Rafael Araneda, con Martín Cárcamo. Lo que pasa es que cuando se habla de personas públicas, que quieren obtener sólo los beneficios de ser públicos, pero nunca los costos, entonces, probablemente eso molesta.

-Usted con Camiroaga eran amigos.

-Sigo sintiéndome amigo, pero hablamos menos.

-Pero hoy no comparte su actitud.

-En general no avalo la actitud de la gente que pontifica. Creo que magnifica cosas que no debe magnificar. No me gusta ese estilo.

-¿Si hay fallas a la ética en su canal, aplicará sanciones?

-Nunca hemos dudado, ¡ni un minuto!, en tomar medidas cuando corresponde. Pero, en este caso, no creemos que haya habido fallas.

-¿Su equipo golpeó al de TVN?

-Las imágenes y la información que tengo, son de un tenor distinto…

-¿Tiene imágenes del episodio?

-Por cierto. Y en las que vi hay un forcejeo, un enredo entre la periodista nuestra, que iba sola con un camarógrafo de Israel, y el equipo de TVN, cuando éste trató de impedir que ella consiguiera unas palabras de los protagonistas del tema.

-¿Por qué no las han mostrado?

-Algo mostró Primer Plano. Pero, no tengo interés en que esto se transforme en algo mayor de lo que es.

-¿No lo ve complejo? TVN elevó el caso al Consejo de Ética, algo inédito entre canales de televisión.

-Y me extraña. Esto se está llevando a un nivel que no corresponde.

-¿Lo considera un exceso?

-Lo encuentro desproporcionado cuando hay temas de industria, como el nuevo marco regulatorio de la televisión chilena que se discute en el Parlamento o temas de libertad de expresión y de derecho a la información.

-En Chilevisión se asegura que no reciben dictados del Estado ni de la Iglesia, ¿y de Sebastián Piñera?

-Noooo. Desde el día 1, el acuerdo es un canal independiente, pluralista, diverso y conectado con nuestro público como aliado estratégico.

-¿No le complica en términos de credibilidad que él haya mantenido la propiedad de Chilevisión?

-No afecta nuestra credibilidad. Él ya fue candidato y como equipo profesional dimos todas las garantías. Así lo corrobora el apoyo de nuestras audiencias, particularmente en el ámbito informativo.

-¿Piñera interviene en la pauta?

-No, cómo se le ocurre. Él no tiene una injerencia diaria en el canal.

-¿No lo llama por teléfono cuando una información no le gusta?

-No. Y, cuando ha habido esas llamadas, más bien vienen de gente que está alrededor de él, tal como sucede con la gente del comando Frei y de otros comandos.

-¿Ustedes se autocensuran?

- Para nada. No lo tratamos ni mejor ni peor. Sí con respeto, tal como lo hacemos con las otras candidaturas.

-¿Por qué entonces cuando tuvo que abandonar el velorio de María José Esquivel ustedes llevaron el tema en el segundo bloque?

-No hay nada de qué sospechar. Siempre llevamos la política en el segundo bloque porque así es nuestra estrategia programática.

-¿Está consciente de que esta presidencial, por lo estrecha que se ve, es una prueba de fuego para ustedes?

-Siempre estamos dando pruebas de blancura en el tema político. Es evidente que la candidatura de Sebastián Piñera nos hace redoblar esos esfuerzos, porque este es un canal que para desgracia nuestra está bajo la lupa. Afortunadamente, en estos cinco años no hemos tenido problemas de sesgo ni de falta de pluralismo, al revés. Aquí nadie va a prestarse para juegos políticos.

Una batalla por el uso de fuentes enfrentó a las radios Bio-Bio y ADN

Felipe Saleh / EL MOSTRADOR / La escaramuza que encendió el dial / Descalificaciones mutuas llevaron a las dos emisoras hasta el tribunal de ética del Colegio de Periodistas, por culpa del uso indebido de una entrevista a Michelle Bachelet. Lo que parece una violación de las reglas entre caballeros también esconde una disputa comercial y de sintonía entre un conglomerado transnacional y los caciques de la radiodifusión local.

A fines de Agosto del 2008, la pauta de noticias corre sin mayores sobresaltos: sube la bencina, las cifras de accidentes de tránsito, la confirmación del concierto de Madonna y un brote de dioxina en la carne de cerdo tiene a las autoridades de salud dando instrucciones a través de los medios. La campaña presidencial aún se ve algo lejos. Pero un hecho en este sentido, que ya nadie recuerda, provocará una disputa entre dos conglomerados radiales que se resolvió en parte recién en abril de este año.

El 22 de agosto de 2008 la presidenta Michelle Bachelet dio una entrevista a una emisora local de Radio Bio-Bio, en la que entre otras cosas explicó la posible nominación de Sergio Bitar como candidato a La Moneda, hecha días antes por Pepe Auth, presidente del PPD. Los otros medios, presentes en ese momento, recogieron a discreción alguna de las partes de la conversación entre Bachelet y el periodista Tomás Mosciatti. Entre ellos, radio ADN. La estación de noticias pertenece a través de Iberoamericana Radio Chile, al grupo español Prisa, un gigante transnacional de los medios, ligado históricamente al Partido Socialista Obrero Español, y cuyo buque insignia es el diario El País.

La molestia de Mosciatti

Ese día viernes ADN, tal como otros medios, reprodujo porciones de la entrevista pero la manera en que lo hizo disgustó al jefe de prensa de Bio-Bio, Nibaldo Mosciatti, hermano de Tomás y, como él, dueño de una parte de la emisora con cobertura nacional. El 27 de agosto Nibaldo escribió una carta a Marcelo Zúñiga, director ejecutivo de Iberoamericana, expresando su molestia por haber ocupado extractos de la entrevista tres veces en un día citando sólo la primera vez la fuente y sin precisarla, sino sólo como “un medio local”.

“Tres veces, a lo menos, no puede constituir un error de omisión. Sobre todo, tratándose de una entrevista que tuvo alto impacto ¿no hubo cuestionamiento ni del reportero que confeccionó la nota, ni de su editor, ni del jefe de redacción, ni de ahí para arriba en la estructura del medio? ¿Nadie se preguntó cómo presentar un material informativo producido por otro medio? Lo lógico es pensar que sí y que tras pensar simplemente se optó por el plagio (….) es un hurto de material, pues las citas de la Presidenta Bachelet se hicieron pasar como si hubiesen sido fruto de una entrevista de ADN. Hacer parecer como propio el trabajo de otros es una forma de robo”, escribe Mosciatti, con copia para los presidentes de la asociación Nacional de la Prensa, del Colegio de Periodistas, de la Asociación de Radiodifusores de Chile, (Archi) y para Juan Carvajal, director de la Secretaría de Comunicación y Cultura del gobierno.

Inmediatamente Nibaldo Mosciatti recibió un llamado de Abraham Santibáñez, presidente del Colegio de Periodistas, para llevar el asunto al tribunal de ética y disciplina del Colegio. Mosciatti se negó esperando solucionar el tema con una buena carta de disculpas de Marcelo Zúñiga, responsable último de los contenidos de ADN, como Director Ejecutivo del conglomerado.

Con copia a La Moneda

Pero la respuesta sirvió como gasolina para apagar el fuego. Zúñiga primero dirige una carta a “Nicolás Mosciatti”, que en el mundo radial no existe. Luego, el ejecutivo consigna que “no ha sido nuestra intención arrogarnos la propiedad de un material informativo y mucho menos cometer algún tipo de ilícito como usted infiere por lo que sólo puedo calificar de inaceptables sus expresiones y descalificaciones respecto de las cuales no me referiré a fin de no ahondar en una situación vivida a diario por todos los medios de comunicación, sin que se provoquen este tipo de reacciones”, escribe. Y leyendo el final de la misiva, a Zúñiga parece molestarle que una disputa entre dos competidores llegue a oídos de La Moneda

“(los medios) han sabido resolver con decisión, diálogo y espíritu de colaboración, por lo que espero que en la eventualidad de producirse algún tipo de problema o diferencia futura imperen estos criterios antes de enviar una carta profusamente difundida”.

La disputa epistolar estuvo lejos de acabarse y Moschiatti volvió a mandar otra carta dirigida a Zúñiga, consignando que la respuesta de ADN como vacua pues “no contiene ninguna disculpa. Sólo eso, que esconde una indudable arrogancia, me obliga a escribirle” y también lo hace decidir a llevar definitivamente el caso hasta el Colegio de Periodistas.

La PDI periodística

En el gremio inician una investigación a cargo del periodista Eduardo Segovia Marchant quien hace de fiscal y en fallo de primera instancia el 8 de enero de este año decide amonestar por escrito al periodista de ADN en Valparaíso, Enrique Gaete Soto, por infringir el artículo 8 del Código de Ética Periodística, que obliga a los profesionales a citar las fuentes “que verificadas, eran confiables y no le dio el crédito merecido”, según se lee en el fallo.

Otro de los sancionados con una amonestación fue el editor Gabriel Pizarro, que según la investigación decide “determinar como ‘un medio local’ a radio Bio-Bio de Valparaíso. Ninguno de estos periodistas está colegiado, por lo que el someterse a la potestad del Colegio constituye un “atenuante”.

Distinto es el caso de Christián Fuenzalida, Director de Prensa de ADN quien fue suspendido tres meses “de su calidad de miembro del Colegio de Periodistas”, dice el fallo. Lo que en la práctica no lo inhabilita de ninguna manera para ejercer. Por último el fallo pide a Zúñiga enviar una carta de disculpas a Bio-Bio y a Mosciatti otra similar por haber acusado a la competencia de “hurto”.

Con todo, Nibaldo Mosciatti en representación de Bio-Bio, apeló a la sentencia con otra donde aclara que “no basta la simple mención de la fuente para usar los audios de una radioemisora. Tiene que haber una autorización expresa (….) en esta parte los hechos son constitutivos de robo, reitero la calificación (…) que radio ADN no haya citado la fuente de los audios usados es un aspecto relevante de mi alegato principal: el que esa radio haya usado AUDIOS AJENOS. Aún más que entre esos audios se incluyan preguntas de un profesional de Bio-Bio”.

El 23 de abril de este año el Tribunal Nacional de Ética y Disciplina del Colegio de Periodistas presidido por el corresponsal de El Mercurio Audénico Barría, aceptó la apelación de Mosciatti agregando a las infracciones la falta al artículo 28 del código de Ética que se refiere al “plagio y el irrespeto a la propiedad intelectual” y rechazó la de los sancionados, Gaete, Pizarro y Fuenzalida. Por cierto ninguna de estas sanciones tiene un castigo práctico ni el peso de un pronunciamiento similar al de otros colegios, como el Médico o el de Abogados.

Transnacional v/s imperio local

Tal vez por eso, en ambas emisoras prefieren olvidar lo ocurrido y no hacer referencias de manera oficial. Pero muy al estilo de periodismo nacional cada una habla usando el anonimato sagrado de las fuentes. “La arrogancia y soberbia de ADN esconde un poco de envidia pues con mucho menos dinero y recursos les ganamos en sintonía y el proyecto de ellos no ha podido funcar desde el punto de vista informativo porque tienen muchos compromisos con la Concertación y con las transnacionales españolas y como en todos los países donde opera Prisa, está con los gobiernos con los que hace negocios”, dicen en Bio-Bio, donde no han recibido la carta de disculpas sugerida por el Colegio de Periodistas.

El 2007 el grupo Prisa se instaló en Chile comprando las radios del grupo Claxson con los que quedaron con 11 emisoras de cobertura nacional. Meses antes de concretar el negocio Ignacio Polanco, hijo de Jesús Polanco, el patriarca fundador de Prisa, se reunió en La Moneda con Bachelet.

Para formar ADN su radio de noticias, Prisa levantó a algunos de los mejores créditos de Cooperativa, como Rodrigo Hernández de Deportes, Pablo Aranzáes y Beatriz Sánchez, además de sumar al “rostro más creíble”, Alejandro Guillier, junto a Fernando Paulsen. Aún así en el último ranking de sintonía difundido por Ipsos este año ADN figura en el lugar 21 mientras Bío Bío está en el 9º. La cadena fundada en 1966 por Nibaldo Mosciatti Moena tiene estaciones por todo Chile y gozan de lo que ellos consideran independencia editorial. En diciembre pasado se asociaron con CNN Chile.

“Esta es una disputa comercial no periodística, porque Bio- Bio tiene una conformación muy especial donde los periodistas son a la vez dueños, ¿te imaginas si ustedes hicieran presentaciones por cada vez que no los citan?”, comentan en ADN. Y con eso dan por cerrado el tema.

Ver artúculo original en “El Mostrador” :

http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/la-escaramuza-que-encendio-el-dial/

José Emilio Pacheco: “La poesía dialoga muy bien con internet”

Joaquim Ibarz / La Vanguardia / “A los 70 años ya no hay esperanza y sin embargo quisiera creer que aún puedo aprender y escribir mejor que antes”, dice el ganador del Premio Reina Sofía.  Figura central de la literatura mexicana. Poeta, ensayista, traductor, novelista, periodista y cuentista, la reciente concesión del XVIII Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana reivindicó su figura y su obra.-¿Quién fue primero, el poeta o el narrador?
-No es fácil intentar todo al mismo tiempo. De manera inevitable unas personas conocen los versos, otras se interesan por la prosa. Hay tanto que leer: a nadie puedo exigirle que me siga en todos los libros.

-¿Qué peso tiene la narrativa en su obra?
-Parte de mi trabajo periodístico podría considerarse también narrativo. El año pasado intenté no un poema sino un cuento en verso. En el siglo XX el verso fue vehículo casi exclusivo de la poesía lírica y renunció a dominios como el relato y el drama, que siempre habían sido suyos. El verso frena por su naturaleza misma nuestra tendencia natural a la verbosidad. Es veloz y conciso.

-¿Qué reflexión hace de su obra al cumplir 70 años?
-A esta edad ya no hay esperanza y sin embargo quisiera creer que aún puedo aprender y escribir mejor que antes.

-¿Qué significa ser poeta, con tanto bombardeo de imágenes e información?
-La posibilidad del silencio, un diálogo íntimo entre dos personas que no se conocerán nunca.

-¿La poesía puede dialogar hoy con las nuevas tecnologías?
-Dialoga muy bien. Es increíble la cantidad de poemas que hay en internet. Es algo que pertenece por naturaleza a los jóvenes.

-¿Octavio Paz eclipsó al resto de los poetas mexicanos? ¿Qué relación tuvo con él?
-Paz no eclipsó a nadie. El problema es que somos veinte países, cada uno con una poesía propia. Con Octavio tuve una relación que duró 40 años. En algún momento fue inevitablemente más que difícil. Por fortuna acabó bien y con una gran cercanía. En el último año de su vida hablábamos por teléfono todas las noches.

La Vanguardia
The New York Times Syndicate

Surge Red de Medios de Comunicación de Chile

Observatorio / Durante el Cuarto Encuentro de Medios Comunitarios, organizado por la ONG Eco, se creó la Red de Medios de Comunicación Chile que estará integrada por representantes de la radio, la prensa y la televisión comunitaria y tendrá como objetivo central “reivindicar la comunicación como un derecho humano y presionar por el desarrollo de una nueva política estatal en la materia”.

 La Red pretende contrarrestar la concentración de la propiedad de los medios en Chile que se traduce en poca diversidad de contenidos y en la hegemonía informativa de sectores vinculados a la derecha política y económica.

En el caso de los medios escritos, se creó la Red de Prensa de los Pueblos, que buscará compartir información y gestión entre los medios de todo el país, de acuerdo a lo señalado por Bruno Sommer, director de El Ciudadano, periódico nacido en Valdivia.

“La idea es ofrecernos como red y poder presentarnos ante las agencias que controlan el avisaje y el Estado. Sumamos 50 mil ejemplares a lo largo del territorio y si se transparentara la circulación de los medios en Chile, podemos apostar que tenemos el mismo tiraje que La Tercera y El Mercurio en un día de circulación normal”, indicó Sommer.

En el ámbito de los soportes radiofónicos, se creó la Red de Radios de los Pueblos, que busca lograr un trabajo de apoyo informativo y técnico. En relación al proyecto de ley, en trámite, que regula las actividades de las radios comunitarias, Richard Muñoz de Radio Placeres de Valparaíso explicó que la actual normativa solamente considera las condiciones técnicas de las emisoras al momento de entregar las concesiones del espectro radioeléctrico, y no evalúa la misión del medio y sus contenidos, dos factores claves para ponderar el aporte social del postulante.

“Para que una radio tenga una frecuencia no se esgrimen ni importan los contenidos. Al igual que en la televisión, no importa si estoy haciendo un trabajo loable ni la trayectoria del medio, sólo interesan los requerimientos técnicos que necesite el proyecto y que la Subsecretaría de Telecomunicaciones exige”, señaló el radialista comunitario.

Los medios de audiovisuales, no se quedaron atrás en este Cuarto Encuentro de Medios Comunitarios y constituyeron la Televisora de los Pueblos, cuya misión será generar un respaldo para incentivar una producción que no sea de mercado, tal como lo señaló Ernesto Pérez, de Umbrales TV de Estación Central:

“Estamos aquí para proponer colectivamente criterios para enfrentar la legislación vigente que, tanto en radio como en televisión, es totalmente abusiva a favor de los grandes medios”, sentenció el dirigente.

Lamento por Babel

FERNANDO SAVATER / EL PAÍS / Más de un cínico ha dicho que la mejor definición de “bien” es “un mal necesario”. Y me temo que confirma este aserto desencantado el estruendoso entusiasmo que está oficialmente recomendado mostrar ante la diversidad de los lenguajes humanos. Lo que en la Biblia se presenta como maldición divina para castigar la pretensión humana (y humanista) de aunar a los hombres en Babel, o sea, en la tarea común de conquistar los cielos, es ahora visto como una bendición: cada lengua es una concepción del mundo irrepetible que multiplica nuestra riqueza de perspectivas, etcétera. En correspondencia, la extinción de cualquier lengua (es decir, que sus últimos hablantes elijan expresarse en otra de mayor extensión) es una grave pérdida cultural, equivalente a la desaparición de alguna porción específica de la biodiversidad natural. Penita pena.

Es el colmo de la autocomplacencia inútil felicitarnos por lo inevitable, y la pluralidad de las lenguas lo es: como el lenguaje no es una función natural, sino artificial, debe haber muchos. Pero si especulamos con lo más deseable, por una vez estoy de acuerdo con la Biblia. Las ventajas de una lengua única para la comunicación humana me parecen indudables, y sería estupendo que a ninguno nos faltaran palabras elocuentes ante ningún semejante en ninguna parte del mundo. En cuanto a la pérdida de supuestas concepciones del mundo inscritas en cada idioma, se compensarían de sobra con la posibilidad de conocer a fondo la perspectiva personal de cada gran pensador y cada gran poeta: me interesa más lo que piensa Shakespeare o Confucio que lo que se piensa anónimamente a través del inglés o del chino.

Los partidarios de Babel, empeñados en convencernos de que multiplicar las lenguas multiplica la riqueza cultural, deberían llegar hasta el final y admitir que lo mejor sería que cada uno tuviésemos nuestro propio lenguaje: el idiolecto, es decir, la lengua monocomprensible del perfecto idiota (en el sentido etimológico del término). Tampoco resultan convincentes quienes tratan de asemejar la desaparición de una lengua a la extinción de una especie biológica, porque ningún dinosaurio quiere ser abolido, pero en cambio sí hay hablantes que prefieren cambiar de idioma cuando el que tienen no les ofrece más que desventajas. Las lenguas no sufren por dejar de ser habladas, pero en cambio hay muchas personas que padecen si por razones de arqueología se les intenta mantener hablando la que menos les conviene…

Por supuesto, también añorar la lengua universal es perder el tiempo: lo más parecido que tenemos a ella es el inglés, pero no el de Marlowe o Dickens, sino el de la business school. En cuanto al esperanto, pese a su ingeniosa y racional construcción, no cabe sino certificar su fracaso. Sólo un indudable éxito se apuntó su creador, el industrioso doctor Zamenhof. A comienzos del pasado siglo, una empresa americana que se disponía a patentar la primera cámara fotográfica portátil le pidió un nombre para su producto que fuese igualmente eufónico en cualquier lengua. Y Zamenhof acuñó la única palabra de esperanto que todos hemos pronunciado alguna vez: kodak.

Video destacado

En el video destacado rescatamos una nota emitida por la Biblioteca del Congreso Nacional, en febrero de 2008, donde se anunciaba la inminente decisión del Gobierno sobre  la norma que se adoptaría para la futura televisión digital en Chile.  
Como bien se sabe, a más de un año de la emisión de esta nota,  el Gobierno aún no toma una decisión relativa a la norma digital, y la atención está puesta, ahora, en los proyectos de Ley enviados por el Ejecutivo al Parlamento, y discutidos en los últimos meses en la Cámara, que debieran garantizar la democratización del sistema televisivo y el fortalecimiento del carácter público de TVN.

flujo de imágenes en aumento

Fernando Paulsen / Qué Pasa / A la pregunta de ¿cuál es la marca que domina el mercado de las cámaras fotográficas?, creo que la mayoría mencionaría incorrectamente a algunos de los más connotados fabricantes de cámaras y lentes fotográficos: Nikkon, Agfa, Olympus, Canon, etc… Quizás muy pocos repararían en la respuesta correcta: Nokia, el mayor productor de teléfonos celulares del mundo.

La capacidad de registrar los eventos que nos impresionan, afectan e interesan a través de la tecnología de la comunicación móvil ha tenido ya notables ejemplos de golpes periodísticos: la ejecución de Saddam Hussein, la matanza en la Universidad Virginia Tech, innumerables accidentes registrados en vivo o peleas y desastres naturales inmortalizados por testigos casuales o turistas de paso, que acudieron a las cámaras en sus celulares para fijar los eventos en un disco duro digital.

Si a lo anterior se agregan las cámaras de vigilancia que han aumentado exponencialmente en bancos, supermercados, calles y carreteras, tiendas de todo tipo, túneles y puentes, sobre edificios altísimos, en colegios y salas cunas, hasta las hogareñas que se han instalado para vigilar el trato a los niños por parte de las nanas, lo que se tiene es un flujo como nunca antes en la historia de información en imágenes y sonido, que haya su camino hacia los departamento de prensa, las páginas web y los blogs.

La otra pata de este fenómeno de creciente visibilización de hechos humanos la coloca la esencia de la labor periodística. Los periodistas no informan sobre lo intrascendente, sobre el perro que muerde al hombre, sino sobre lo que importa, lo que debe saberse, sobre el hombre que mordió al perro. La misión periodistica se basa en seleccionar de todo lo que se recibe o reportea aquello que es relevante, necesario que se sepa, en función del escaso tiempo y espacio de prensa disponibles.

Entonces, si tenemos en la olla miles de imágenes de espontáneos reporteros ciudadanos y en las salas de prensa domina el criterio de que sólo lo importante debe llegar al público, estamos cocinando un guiso que invita a caer una y otra vez en la Falacia del Tirador Tejano.

Fidocs trae 23 cintas de Herzog y filme sobre vida de Juan Downey

Rodrigo González / La Tercera / El Festival de Documentales de Santiago parte el 8 de junio con una muestra de no ficción del director alemán y una cinta acerca del influyente artista chileno, pionero del videoarte.

A los 19 años, tras haber sorteado a duras penas la secundaria, Werner Herzog comprendió que lo suyo no era la universidad. Por ese tiempo se ganaba la vida como soldador en una industria y con los ahorros pudo rodar su primera película, un documental llamado Heracles (1960). Este cortometraje describía la vida de un grupo de fisicoculturistas, mostraba al futuro Mister Alemania y fue para Herzog su prueba de fuego.

El filme es parte de la muestra de 23 documentales del director alemán que se exhibirá en el marco del próximo Festival Internacional de Documentales de Santiago (Fidocs), que va del 8 al 14 de junio. Se trata de la muestra más completa realizada en el país de la obra de no ficción de Herzog y la inclusión del inédito Heracles da cuenta de la importancia de este género en el trabajo del realizador, que sólo este año postuló a un Oscar con su documental Encuentros en el fin del mundo.

La versión número 13 de Fidocs también incluye 11 películas en la Competencia Internacional y otras 11 en la Competencia Nacional, repartiéndose en cuatro sedes: la Sala de Cine UC, Lastarria 90, Goethe Institut y la Cineteca Nacional. Además de estas dos muestras, habrá una retrospectiva de alrededor de 3o películas dedicadas al Bicentenario (entre cortos, largometrajes y documetales), con obras realizadas desde 1903 hasta nuestros días. Las entradas para Fidocs tienen un precio de $ 2.000 para público general y $ 1.500 para estudiantes, pero la compra de un abono a $ 5.000 permite acceder a todas las cintas, que son cerca de 60.

DE NUEVA YORK A SANTIAGO

El ciclo dedicado a Herzog es el mismo que recientemente se exhibió en el Film Forum, célebre sala de cine independiente ubicada en el barrio de Greenwich Village, en Nueva York, y que durante sus casi cuatro décadas de vida ha sido una de las grandes embajadoras del cine germano en EEUU. Desde las páginas de la revista The Village Voice, la serie fue saludada en estos términos: “Una muestra de gran alcance y que mezcla de documentales ampliamente conocidos con otros virtualmente inéditos”. En Chile, el único lugar de exhibición será el Goethe Institut (Esmeralda 650) y las copias serán mostradas en DV Cam (Video Digital), un formato superior en calidad al DVD.

Entre otros filmes destacables de la muestra está El pequeño Dieter necesita volar (1997) -sábado 13, a las 14 horas-, historia acerca del piloto alemán Dieter Dengler. Su vocación de aviador nace en el momento en que creyó divisar el rostro de uno de los pilotos aliados que bombardearon su pueblo durante la II Guerra Mundial. En los años 60, Dengler viajó a EEUU, se enroló como voluntario para pilotear aviones de la Marina y, mientras se encontraba sobre Laos, su misión fue derribada por fuego anti-aéreo. Tras varios meses de encierro en una jaula de bambú, Dengler logró escapar.

Má reciente es La salvaje y azul lejanía (2005), documental falso sobre un extraterrestre que llega a la Tierra después de que su planeta se hace inhabitable (Premio Fipresci en Venecia). De la década del 70 vienen los otros títulos más valiosos de la retrospectiva, incluyendo Fata morgana (”extraordinaria película” según el crítico David Thomson en su Diccionario biográfico del cine), donde Herzog explora el desierto del Sahara al ritmo de las canciones de Leonard Cohen. El país del silencio y la oscuridad es un revelador retrato de una comunidad de personas privadas de los sentidos de la vista y el oído.

LA FRANCIA COLABORACIONISTA

Cuando en el año 1955 el cineasta francés Alain Resnais estrenó su documental Noche y niebla, la condición del gobierno galo (que había ayudado al financiamiento) fue eliminar la escena donde un soldado francés vigila un campo de concentración. Sólo el lanzamiento en DVD del año 2003 permitió a Resnais incluir aquella imagen, prueba del colaboracionismo de su país con Alemania durante la II Guerra Mundial. El filme es uno de los títulos más fuertes del Fidocs y además recoge la experiencia de los campos de concentración ubicados en Polonia, a sólo 10 años de terminado el conflicto. Alain Resnais, con 87 años, acaba de recibir un Premio a la Trayectoria en Cannes.

COMPETENCIA LOCAL

El artista visual chileno Juan Downey sólo tenía 53 años cuando murió en Nueva York de un cáncer que truncó una brillante carrera en el extranjero. Responsable de pinturas, esculturas e instalaciones, Downey es reconocido en el mundo como pionero en la disciplina del videoarte. El documental Más allá de estos muros, de Juan Ignacio Sabatini, se dedica a explorar la vida y obra de este hombre con más de 40 obras y una presencia que ha recorrido desde la prestigiosa Documenta de Kassel hasta la Bienal de Venecia. La cinta local es una de las 11 en competencia, junto a El amor y la muerte del tío Lalo Parra, El poder de la palabra y En enero quizás, entre otras.

Michael Haneke: “Yo, en televisión, sólo veo el parte del tiempo”

Michael Haneke, ganador del Festival de Cannes:  “Los medios determinan la relación con la realidad. Antes de la televisión sabíamos muy poco del mundo, pero éramos conscientes de nuestro desconocimiento. Ahora, nuestra conciencia del mundo ha sido creada por los medios y eso es muy peligroso, pues las imágenes manipulan y pervierten, consciente o inconscientemente, la visión de la realidad”.

La Nación / Ganador del Festival de Cannes se adentró en la época pre hitleriana y allí encontró el título para su película: en un lazo blanco (”Das weisse band”) que colocaban a los niños para recordarles que no pueden desviarse del camino de la pureza.
Al director austríaco Michael Haneke le podrían haber dado la Palma de Oro de Cannes por merecerla desde hace tiempo, pero el jurado se la dio por merecerla más que nunca. La razón se llama “Das weisse band” (”El lazo blanco”), depuración definitiva de su cine y una hermosa bofetada a la conciencia social.

Haneke, aunque ambienta su película en los meses anteriores a la Primera Guerra Mundial, sigue definiéndose como un experto en la representación mediática de la violencia y asegura con ironía que en la televisión sólo ve “el parte del tiempo”.

-¿Qué tiene la pequeña pantalla para haber detonado la crudeza de filmes como “Funny games” (1997) o “La pianista” (2001)?
-Los medios determinan la relación con la realidad. Antes de la televisión sabíamos muy poco del mundo, pero éramos conscientes de nuestro desconocimiento. Ahora, nuestra conciencia del mundo ha sido creada por los medios y eso es muy peligroso, pues las imágenes manipulan y pervierten, consciente o inconscientemente, la visión de la realidad.

Por ello, para asaltar el Festival de Cannes y llevarse su máximo premio, ha trasladado sus dardos contra los males actuales a una comunidad protestante del norte de Alemania durante los meses previos a la Gran Guerra.

“Quería una historia situada en Alemania sobre el fascismo. Y me interesaron mucho esta generación de niños que luego se hizo adulta en el período del ascenso de los nazis al poder”, afirma. Y así volvió a rodar en alemán, tras su idilio con el cine francés y su experiencia estadounidense filmando un remake de su propia película “Funny games”.

Para acercarse a la Gran Guerra, Haneke se leyó “una estantería entera sobre la educación y la vida en el campo en la época”, y allí encontró el título para su película: en un lazo blanco (”Das weisse band”) que colocaban a los niños para recordarles que no pueden desviarse del camino de la pureza, la que Haneke asume para la estética del filme. Su tono es educado y distante, potenciado con sobriedad formal en blanco y negro. Pero lo que subyace es el desasosiego que contagia esa infancia marcada por la rigidez moral. Primero son víctimas de ella, pero ¿en qué momento la convertirán en arma para su rol de verdugos?

“Los niños no son sólo el futuro, sino también el pasado. Desde que Freud entró en escena, no creo que quede alguien que piense que infancia es sinónimo de inocencia. Y dado que todos fuimos niños alguna vez, tenemos una gran responsabilidad hacia ellos”.

Próxima página »