El cronista que reinventó el destino

La columna de Juan Villoro / Revista de Libros / Si los escritores y periodistas de América Latina hubiéramos podido elegir un jefe por votación, Tomás Eloy Martínez habría dirigido el principal periódico del subcontinente.

Hace unos días murió Tomás Eloy Martínez, renovador del periodismo desde la literatura y de la literatura desde el periodismo.

Adiestrado en redacciones de Buenos Aires y Caracas, donde estuvo exiliado largos años, se convirtió en maestro de reporteros. Si los escritores y periodistas de América Latina hubiéramos podido elegir un jefe por votación, Tomás Eloy habría dirigido el principal periódico del subcontinente. Esta irrealizable utopía expresa el aprecio generalizado por un impecable profesional del oficio que tuvo el don superior de ser una magnífica persona.

Su magisterio se extendió a las aulas de la Universidad de Rutgers, cerca de Nueva York, y a la Fundación de Nuevo Periodismo, creada por García Márquez en Cartagena de Indias. Hablar con Tomás Eloy significaba entrar en contacto con datos precisos e historias sugerentes, pero también encontrar a alguien interesado en los demás. Su genuina pasión por escuchar y su discreto encanto para hacer preguntas revelaban al cronista de raza.

Como reportero, cubrió con insólito sentido del detalle temas tan variados como los funerales de Perón, las misteriosas luces al fondo del universo que semejaban una “fotografía de Dios” o los testimonios de los sobrevivientes de la bomba en Hiroshima.

Sus novelas estuvieron cerca de la realidad histórica, pero no rehuyeron la fantasmagoría. La última de ellas, Purgatorio , ocurre en la delgada línea que divide a los vivos de los muertos. Parábola sobre los desaparecidos y los delirios del poder, fue el resistente legado de un observador insólito.

En un magnífico perfil de Julio Cortázar, escrito en 1964, Tomás Eloy reflexiona sobre el éxito tardío del autor de Rayuela : “No hay peleas fáciles en esta vida”, concluye. Su propio combate tampoco fue sencillo. Muy respetado como periodista, prestigiaba a los entrevistados que escogía: ser objeto de su curiosidad era un timbre de honor. Su obra novelística fue muy leída y apreciada, pero también pasó por confusiones y misreadings . Su gran reputación como cronista y su interés por asuntos históricos provocaron que algunas de sus ficciones se apreciaran como los reportajes que no deseaban ser.

Su novela más conocida, Santa Evita , se ocupa de situaciones imaginarias con personajes reales. Hay momentos en que sólo la ficción puede descifrar el significado profundo de los hechos; cuando los datos se repliegan, llegan las conjeturas.

En el ensayo “Ficción, historia, periodismo: límites y márgenes”, Martínez definió así su método de trabajo: “Invertí deliberadamente la estrategia del llamado ‘nuevo periodismo’ de los años 60. En obras como A sangre fría de Truman Capote, El combate de Norman Mailer o Relato de un náufrago de Gabriel García Márquez, se contaba un hecho real con técnica de las novelas. En Santa Evita , el procedimiento narrativo es exactamente el inverso: se cuentan hechos ficticios como si fueran reales, empleando algunas técnicas del nuevo periodismo”. El narrador se llama Tomás Eloy Martínez e investiga la trama del libro en archivos, hemerotecas y entrevistas con testigos presenciales. El novelista se somete a un reportaje imaginario.

Martínez había empleado la técnica en La novela de Perón , publicada en 1985, diez años antes que Santa Evita . Aunque la palabra “novela” aparecía en el título, muchos pensaron que se trataba de una biografía del general Perón. Narrada con enorme autenticidad, la historia se confundía con la verdad. Algo similar pasó con Santa Evita . Entre los materiales consultados por Martínez se encontraban antiguos cortometrajes. En uno de ellos Eva Duarte y Juan Domingo Perón aparecen ante la multitud en el balcón de la Casa Rosada y ella le susurra algo al oído. ¿Qué le dijo? Por el movimiento de los labios y el carácter operístico de la protagonista, Martínez escogió estas palabras: “Gracias por existir”.

Años después, en un museo de Buenos Aires, encontró frases célebres de Evita. Una de ellas decía: “Gracias por existir”. Sorprendido de que la frase inventada por él apareciera como documento histórico, escribió un artículo donde narraba lo sucedido. La respuesta fue aleccionadora: numerosas organizaciones peronistas le reprocharon atribuirse las palabras de la inmortal Evita. El cronista había transformado la realidad. A partir de entonces, el pasado debía ser visto de otro modo, pero también el futuro.

Tomás Eloy Martínez hizo que el destino dejara de ser como antes.

Manuel Castells: “Chile es la sociedad red más desarrollada de América Latina”

Macarena García / El Mercurio /NUEVOS MEDIOS / Entrevista al sociólogo español / Manuel Castells, autor de la archicomentada “La Era de la Información”, ha publicado un nuevo libro destinado a convertirse en obra de referencia: “Comunicación y poder”. En él analiza el impacto de internet y las redes sociales en las estructuras de poder. Aquí habla también del caso de Chile.

Hace diez años publicó “La Era de la Información”, un ambicioso proyecto en tres gruesos volúmenes que se comentó, criticó y citó profusamente durante la última década. Anthony Giddens, el sociólogo británico autor de “La tercera vía”, lo comparaba entonces con Marx y Weber, en su esfuerzo por dar una explicación total de la sociedad de su tiempo. Acuñaba por entonces el concepto de “sociedad de la información” que se sumó al de “sociedad del conocimiento”, un debate sobre cómo las nuevas tecnologías facilitaban una interconexión que haría cambiar las ideas y el mundo. Tiempos en que internet crecía como una gran burbuja. En su último libro -un libraco de casi 700 páginas- reúne ocho años de investigaciones y teorías; habla de internet, Obama, Facebook, la juventud en Irán y hasta dibuja una cronología de los escándalos políticos iniciados por astutos internautas.

“Comunicación y poder” es uno de esos libros hechos para convertirse en obra referencial del tiempo en que se publica. En este caso, del tiempo post-Obama, en donde las llamadas “redes sociales”-Facebook y Twitter, entre otros- son también herramientas de la libre expresión y la movilización política que están cambiando las estructuras de poder. Castells, profesor de la Universidad de California en Berkeley y de la Universitat Oberta de Catalunya, habla de la “autocomunicación de masas” y dice que el paradigma ha cambiado: de uno en que la información era transmitida por unos pocos a otros muchos, a un sistema de medios caracterizado porque cualquiera puede ser emisor. En ese nuevo paradigma las redes juegan un rol decisivo, basta pensar en el papel de Twitter en las últimas elecciones chilenas.

-¿Qué tan revolucionaria es la capacidad de internet de ofrecer contrainformación a los controles gubernamentales o información alternativa a la de los grandes consorcios mediales?

“Como internet es difícilmente controlable, escapa a los controles de los gobiernos y de los medios de comunicación controlados por las corporaciones mediáticas. Incluso cuando poseen las webs de internet tienen que aceptar la libre comunicación de contenidos porque, si los controlan, es fácil para unos jóvenes sin apenas dinero lanzar otro espacio de comunicación social en la red que atrae a millones de usuarios”.

-En vez de la llamada “brecha digital” usted habla de la brecha entre conectados y desconectados.

“La brecha digital tradicional se pensó como oposición entre conectados y desconectados. Yo siempre dije que era cuestión de tiempo hasta que todo el mundo se conecte (o todo el mundo que quiera), como con la electricidad. Después existe la diferencia entre calidades de conexión, hoy día la banda ancha es esencial. Y hay otra brecha, que es la educativa, el nivel cultural de las personas, que se amplifica en un mundo de internet. Pero no hay que llamarla digital, sino educativa. La verdad, la idea de brecha digital es poco relevante porque es un desfase en el tiempo más que una diferencia en la sociedad, al menos tendencialmente”.

-Usted dice que la razón última detrás de las legislaciones contra la pornografía infantil en la red y contra la piratería es el deseo de los gobiernos de controlar la red. También critica que se deje la regulación de internet al libre mercado, ya que eso sólo aumenta el control de las grandes corporaciones. ¿Qué debiésemos hacer con internet entonces?

“Internet es el instrumento fundamental de la libre expresión y por tanto debería haber garantía constitucional, apoyada por la justicia, de acceso libre y universal por parte de todos y de libertad de comunicación en el mismo. Si hay actividades delictivas en internet, como la pornografía infantil o el fraude, deben ser perseguidas como tales, por aplicación de la legislación general de la sociedad, no con control preventivo por si acaso. Y sobre la base de un servicio universal garantizado por el gobierno, las empresas pueden lanzar iniciativas que la gente puede o no aceptar y pagar por ellas si les interesa. Pero no hay que pagar por el servicio más de lo que se paga por las tarifas de conexión telefónica con precios regulados por el gobierno”.

-Usted ha estudiado el contexto chileno y en su libro aparecen unas cuantas menciones a nuestro país. ¿Qué posición tiene Chile en esta sociedad red? ¿Cómo puede convertirse en un nodo de interés para el sistema?

“Chile es la sociedad red más desarrollada de América Latina, no sólo por tener más y mejores conexiones de internet y comunicación móvil, sino porque tiene un nivel educativo muy superior al de los otros países de la región, aunque haya mucho por hacer. Chile es ya un nodo significativo en lo tecnológico, en lo económico y en lo cultural de la sociedad red global. Chile es hoy día un país de los llamados desarrollados. Ahora tendría que concentrarse en incrementar el bienestar social y la equidad y en mejorar su sistema universitario que es cuantitativamente bueno, pero cualitativamente no tanto”.

Da ejemplos en distintos temas de cómo internet está cambiando a la sociedad. De los escándalos destapados allí a manifestaciones globales como La Hora del Planeta.

-Si tuviera que sólo dar un ejemplo del poder de internet en la década pasada, ¿cuál escogería?

“La campaña de Obama, que cambió fundamentalmente el sistema de poder político en el país más importante del mundo. Incluso, aunque ahora Obama se enfrente a movilizaciones en internet en contra de él; eso es una prueba de un despertar ciudadano en Estados Unidos que encuentra vías de participación y movilización que no suelen darse en países donde todo se limita a votar cada equis tiempo”.

En el libro explica que la importancia de la emoción en las decisiones de los votantes está siendo tomada en serio en estudios recientes. “Toda política es simbólica. Lo que ocurre es que ahora hay más conocimiento y conciencia de cómo se pueden utilizar las emociones en política. La política son emociones en primer lugar. La racionalidad no existe en política, aunque sí en las políticas que se llevan a cabo desde los órganos de poder a los que se llega mediante la activación de emociones”.

-¿Ha disminuido internet la soledad de la gente?

“Indiscutiblemente sí, con los datos en la mano, en base comparativa, incluido Chile. Lo cual no quiere decir que no haya gente sola y deprimida, que son legión. Pero con internet está menos sola”.

Castells: el explicador de nuestro tiempo

Nació en 1942, en un pueblo de Castilla, pero creció en Barcelona. De allí tuvo que huir en 1962, presionado por la dictadura franquista. El entonces activista estudiantil se radicó en París y se licenció y doctoró en la Sorbonne con Alan Touraine como profesor. A los 24 años, en 1967, era el profesor más joven de la Universidad de París con un curso de sociología urbana. Cuatro años después publicaría su primer libro y al año siguiente otro. Castells puede ser considerado uno de los cientistas sociales más prolíficos de las últimas décadas : tiene 20 libros como autor principal, más de 100 artículos en revistas académicas y ha coescrito o editado casi una veintena de publicaciones. Es también, como los españoles no tardan en remarcar, el hispanohablante más reconocido en el mundo de las ciencias sociales . Por ridículo que parezca, hay rankings que miden eso y allí el catalán ostenta un meritorio quinto lugar. Pero Castells, al igual que los otros intelectuales de la lista, escribe en inglés. De París se fue a California, a la UCLA, donde hasta hoy pasa la mayor parte del año. Allí comenzó a investigar el impacto de la tecnología en la sociedad y publicó su monumental “La Era de la Información”. Fue entonces cuando Anthony Giddens -entonces director de London School of Economics y hoy primero en la lista de los intelectuales más reconocidos- dijo que podíamos comparar a Castells con Weber . El crítico que reseñó su obra en el Wall Street Journal fue más allá: “Adam Smith explicó cómo funcionaba el capitalismo y Karl Marx, por qué no. Ahora las relaciones sociales y económicas de la era de información han sido capturadas por Manuel Castells”.

De dónde están saliendo los futuros jefes de prensa del gabinete de Piñera

El Mostrador / Ni head hunters ni concursos públicos. En estos tiempos de marketing y comunicación política, donde la imagen lo es todo, El Mercurio pareciera ser la “cantera” mediática a la cual más están echando mano en “La nueva forma de gobernar” para contratar jefes de prensa.

En los últimos días, varios reporteros del Decano han sido contactados por ministro del gabinete de Sebastián Piñera para ofrecerles trabajo en el futuro gobierno. Entre los mencionados, hay algunos que ya estarían confirmados. Encabeza la lista Uziel Gómez, reconocido “dolor de cabeza” periodístico de los actuales titulares de Vivienda, Obras Públicas y de Transportes.

Gómez partiría a trabajar en Vivienda con Magdalena Matte, la flamante ministra de la cartera, esposa del senador de la UDI Hernán Larraín y madre del coordinador de marketing de la campaña de Piñera, Hernán Larraín Matte, quien suena como futuro habitante del Segundo Piso de La Moneda.

Sigue en la lista la periodista Mónica Guerra, de Economía y Negocios, que asistirá al titular de Justicia Felipe Bulnes, que entre sus hermanos incluye a la periodista Angélica Bulnes. Cerrando el grupo de “casi seguros” está Andrea Sierra. Profesora de la Escuela de Periodismo de la Universidad del Desarrollo, Sierra estuvo en el cuerpo de Reportajes del diario de Agustín Edwards y luego pasó a Política. Su próximo domicilio: el difícil ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, donde será “la sombra” de Felipe Morandé, el nuevo mandamás del sector.

Pero eso no es todo. También se habla de al menos un alto directivo del matutino que estaría buscando saltar a la vereda de enfrente en calidad de diplomático.

El determinante rol de radio Bío-Bío en la emergencia

Ariel Lara / LUN / La hazaña radial de los Mosciatti / Mauro Mosciatti es uno de los miembros resonantes de un clan que, a punta de transmisiones en momentos clave, tiene a radio Bío-Bío como el canal que permite a Concepción mantenerse informado de todo. Las autoridades hablan ahí, los vecinos saben si sus tíos están vivos, las señoras piden remedios.

Por eso la galería Tomás Olivieri se convirtió en un verdadero centro de servicios. Ahí, en el tercer piso, están los estudios de la radio, la única que está transmitiendo en la zona. En las cortinas de la galería las personas dejan sus mensajes, sus solicitudes. Incluso la ciudadanía armó ahí una improvisada farmacia, donde lo que más pide la gente son ansiolíticos.

Mauro, conocido porque es el hombre de las proyecciones electorales cada vez que hay votaciones, dice en tono risueño que “ya basta con dos Mosciatti famosos, para qué otro”. Luego afirma que el asunto de los remedios se dio por efecto natural. “Lo hicimos porque la gente lo pedía”.

“La gente de Santiago no tiene idea lo que está pasando acá”, afirma sin aire recriminador. “Cuando la Presidenta dice que se va a dar la orden de abrir los supermercados, uno se pregunta qué van a abrir, si ya no queda nada. Acá hubo dos terremotos, el que botó los edificios y un segundo que es la barbarie social, el pillaje y todo eso”, agrega.

-¿Cómo califica el actuar de la autoridad?

-No diré que la autoridad no ha hecho nada, porque sería injusto. Pero ha hecho un cuarto de lo que debería. Mira, anoche en Coronel no había ni un solo militar.

-Cuente un poco de la radio.

-En la radio lo único que estamos tratando de hacer es trabajar no más, tratar de calmar a la gente que está muy asustada. Esto es parte de nuestro trabajo, pero ojalá esto nunca hubiera ocurrido.

-Hay desabastecimiento acá. ¿Qué podemos hacer?

-En toda la región hay petróleo en los servicentros, pero como se cortó la luz no se puede bombear. ¿El Estado de Chile no tiene cuatro motobombas? La gente acá tiene mucha rabia.

“Acá hubo dos terremotos, el que botó los edificios y un segundo que es la barbarie social”

El terremoto hipócrita

Rafael Gumucio / Letras Libres / En Chile lo llaman el terremoto hipócrita. Y ciertamente un visitante distraído puede pasear por el centro de Santiago y sus zonas residenciales de clase media y alta sin notar apenas que aquí tembló la tierra como pocas veces lo ha hecho en la historia de los registros sismográficos. Años de entrenamientos, varios terremotos importantes anteriores y un desarrollo innegable nos hicieron creer a los chilenos que este sería una catástrofe casi sin victimas, un desastre natural que se saltaría del todo el factor humano. Como muchas, como demasiadas cosas en Chile, el desastre es sutil y muchas veces invisible pero esta ahí, agazapado en nuestra ansia de ser y parecer normales, es decir de primer mundo.

Es justamente su invisibilidad el mayor peligro que encierra este desastre a la chilena. Así, muchos de los edificios que conservan sus fachadas intactas abrigan dentro grandes grietas que los hacen inutilizables. Lo mismo se puede decir del país en general: la fachada ha quedado más o menos intacta, la estructura no se ha desmoronado, pero muchas de las grietas ocultas del país se han hecho más profundas e inevitables ahora.

Vivir, como me tocó hacerlo, las secuelas de los dos más importantes terremotos de lo que va del siglo es recorrer la amplitud de un arco. Si en Haití todo es imagen, evidencia, horror, asombro, en Chile todo es sutileza, rumores, cifras y paradojas. Si en Haití, donde me toco ver familias enteras espantando las moscas lejos de los muñones de sus familiares, el horror hizo lo posible para mostrarse en toda su magnitud desde el primer día, en Chile todo ha sido extrañamente lento, oculto, tanto que cuesta a veces recordar la magnitud del desastre. Si en Haití todo lo antiguo cayó para siempre en el primer segundo del terremoto, en Chile es justamente lo nuevo, los edificios para la clase media ascendente, el aeropuerto y su orgullosa decoración que quería ser moderna e internacional, las carreteras recién inauguradas, lo primero en caer.

Los contrastes se multiplican en todos los aspectos de ambos terremotos. Si en Haití fue la capital la que quedó devastada, en Chile es justamente la provincia, la olvidada provincia donde el desarrollo apenas ha permeado la población, la que sufre sin ser capaz aún de contar sus muertos. Si los supermercados de Puerto Príncipe fueron verdaderas trampas mortales, los de Concepción son hoy el objeto de extraños saqueos donde los ladrones se llevan televisores y comida mostrando a la cámara que los enfoca que tienen el dinero en sus manos para pagar lo que se llevan pero no encuentran quién se los venda.

Chile no es Haití, pero tampoco es Suecia o Suiza como quisiera creer. Esta entre medio, en un purgatorio particular donde las estructuras resisten pero los adornos caen peligrosamente, en el que las fachadas quedan en pie pero los muros interiores dejan aparecer grietas profundas. En Chile hay regiones enteras olvidadas a las que nunca se les dio ni hospital ni carretera pero también edificios nuevos que prometen el mismo estilo de vida de la clase alta con materiales de segunda categoría. Como sucede con los ingresos y los impuestos, el miedo, la paranoia y el hambre no son moneda corriente a la hora del desastre, pero están innegablemente mal repartidos. Mientras gran parte de Santiago recupera ya la luz, el agua y sus casas medianamente intactas, muchos de los que intentaron replicar ese estilo de vida ven encarnada en sus casas la profunda desprotección en que viven. Desabrigados en edificios que tienen la apariencia del lujo, viviendo demasiado lejos de donde se toman las decisiones, el terremoto les ha recordado no sólo la fragilidad de nuestra vida, sino la particular fragilidad del llamado “milagro chileno”.

Rodrigo Hinzpeter: “No vamos a cerrar el diario La Nación”

Miguel Paz / El Mostrador / El jefe del gabinete de Sebastián Piñera adelanta los planes para el periódico / El futuro ministro del Interior y mano derecha del Presidente electo despeja las dudas sobre el destino del medio semi estatal. Asegura que dejará de ser “un diario de trinchera” para convertirse en un proyecto pluralista con vocación pública y cultural.

Se hace campaña en poesía y se gobierna en prosa. Si hace poco más de un mes, en el entorno de Sebastián Piñera, no había dos versiones sobre la decisión de cerrar La Nación, hoy los ánimos se han atemperado. Con La Moneda a la vuelta de la esquina y la decisión del futuro Mandatario de promover un gobierno de “unidad nacional” que incluye entre sus pilares crear un millón de empleos, la imagen de periodistas cesantes protestando en la Plaza de la Constitución no es una escena que Piñera y su círculo de confianza quieren ver retratada en los primeros 100 días de su gobierno.

“No consideramos vender ni cerrar La Nación. Nuestra intención no es despedir ni dejar a nadie sin trabajo. Nosotros venimos a crear trabajo”, aclara de entrada Rodrigo Hinzpeter y detalla los planes del próximo gobierno para el periódico que se autodefinió editorialmente como “el brazo armado” contra Piñera.

-El Presidente electo dijo en varias ocasiones durante su campaña que pretendía cerrar el diario.

-Nunca dijo vamos a cerrar el diario.

-Lo hizo en una entrevista con radio ADN. Ahí dijo “Tengo la firme convicción de que lo mejor para Chile es cerrar el diario La Nación”

-Nunca dijo vamos a cerrar el diario. No vamos a cerrar La Nación. La posición oficial nuestra es que La Nación como diario de trinchera, poco objetivo, respecto del cual tenemos muy mal juicio de cómo funcionó en tiempos de elección, cambie y pase a ser un diario de gobierno pero objetivo, con fuentes confiables.

-La industria de medios es un negocio. Para que un diario sea sustentable debe tener buena audiencia y suficientes avisadores ¿Cómo conseguirán que La Nación deje de perder plata, piensan hacer un periódico de entretención o farándula?

-Hay que buscar autofinanciación y hay que aumentar la lectoría. Estamos de acuerdo. El modelo de diario no lo hemos definido aún. Pero sí descarto que sea de entretenimiento o de farándula.

-¿Cómo sería su diario ideal?

-Hay que reformular el diario. Debe ser un diario que tenga vocación pública, enteramente objetivo, que permita difundir políticas públicas, sea pluralista, que también aborde otros temas de cultura, deportes y temas ciudadanos. Puede incluir un cuerpo de reportajes, un suplemento de cultura. Puede tener muchas cosas pero ese va a ser un trabajo que deberá definir la persona que sea su nuevo director o directora.

Cambios directivos y trabajadores

El director del matutino, Marcelo Castillo, y los profesionales de su confianza, entre ellos la editora de la versión digital María Paz Moya y de la edición dominical Ana Verónica Peña, dejaron sus cargos a disposición de la próxima administración. El 10 de marzo también presentarán sus renuncias los miembros del comité editorial, una instancia de contención política de conflictos creada por Francisco Vidal cuando era ministro de Ricardo Lagos. Entre los que se van está Alexis Yánez, PPD y operador de confianza de Vidal. También los miembros del directorio designados por el Estado, el PPD René Jofré, el DC Alberto Pando y el radical Gabriel Cáceres, que serán reemplazados por personeros nombrados por Piñera. Hinzpeter adelanta que en la conformación de la mesa directiva -donde los socios privados de Colliguay S.A. (ver recuadro) cuentan con poder de veto en la elección del Presidente de la empresa, el director periodístico y su gerente general-, buscarán implementar un modelo de contrapesos similar al de TVN.

-¿Qué pasará con los trabajadores y profesionales de ese medio?

-Nuestra intención no es despedir ni dejar a nadie sin trabajo. Nosotros venimos a crear trabajo. Pero también debemos conversar con los periodistas de La Nación para saber si existe compromiso e interés de su parte para hacer un diario de verdad y no un diario de trinchera. Es importante que el proyecto sea compartido.

-¿Qué plazos barajan?

-No es una medida para los primeros 100 días probablemente, hay que consensuar y siempre dándole la oportunidad a la gente que se sume a un proyecto de diario pluralista. Siento que los periodistas van a estar mucho más motivados trabajando en un diario donde se les mida por la objetividad y el profesionalismo con que cubren la noticia. He conversado con algunos periodistas de La Nación y me han manifestado sentirse incómodos con el estilo de periodismo que hacían hasta ahora. Además, no vamos a caer en el pecado de muchos ministros del gobierno de Michelle Bachelet que hicieron vista gorda con un diario que ellos saben que trató nuestra candidatura de forma injusta, sesgada y poco objetiva.

Recuadro

El poder de Colliguay: por qué Piñera no puede vender el diario Una sigilosa operación durante el gobierno de Patricio Aylwin le permitió a un grupo transversal -un UDI, un DC y un socialista- tomar el control de la empresa periodística La Nación, que incluye al Diario Oficial. Tal como dio a conocer El Mostrador en una serie de reportajes el año pasado (La Nación Gate I, II y III), estos conspicuos socios pagaron menos de 20 millones de pesos por el 29 por ciento de las poderosas “acciones preferentes” de la compañía, en un sistema parecido al del Caso Chispas. Así, el Estado no puede tomar ninguna decisión sobre La Nación sin la aprobación de Colliguay S.A., ni siquiera puede nombrar al director del medio. Actualmente los socios de Colliguay son los concertacionistas Raimundo Valenzuela y Luis Eduardo Thayer, y el UDI Enrique Alcalde. En varias ocasiones han manifestado su beneplácito a la idea de cerrar el diario, con lo cual las pérdidas de La Nación, financiadas por los ingresos del Diario Oficial, se convertirían en millonarias ganancias. Sin embargo, existe un problema: para mantener la propiedad del Diario Oficial la empresa está obligada a publicar La Nación. Si Piñera quisiera cerrar el matutino, Colliguay podría dejar de percibir ingresos del Diario Oficial. Algo a lo que no están dispuestos.

Está malo el 13

Sergio Paz / Wiken / Canal 13 es como Grecia: tiene playas bonitas, buena gente, también muchas ruinas, pero básicamente es un gran desastre. Da pena. ¿Desde cuándo escuchamos que el Canal 13 está en crisis? ¿Dos? ¿Cuatro? ¿Ocho años? ¿Desde siempre? ¿Cuándo fue lo de Rodrigo Jordán? ¿Sonó el 13 cuando murió Bertrán? ¿Julito Martínez? ¿Cuándo se fue la Memé? ¿La Vivi, la Raquel? ¿De verdad nunca apareció un ejecutivo con las capacidades de don Eliodoro? Cielos: qué lío. Todos queremos al 13, pero parece que el 13 no quiere a nadie.

No soy crítico de televisión y tampoco me gustaría serlo. Por lo mismo, escribo desde la simpleza, incluso desde la obviedad, pero también desde la guata, el corazón. Y, desde ahí, el triste espectáculo no sólo da pena, también rabia. ¿Cómo, si alguna vez hicieron televisión entretenida con tan (tan) poco –pienso en “Almorzando en el 13″, “Mundo”, “Al sur del mundo”– hoy no dan pie con bola? Y, si se la juegan, es con una teleserie de gente peluda que antes de partir ya huele a fracaso.

El 13: históricamente, la alternativa. Cuando los del 7 se ponen prepotentes, ¿qué haces? Te vas al 13. Cuando en Mega se ponen chulos, te vas al 13. Cuando en Chilevisión se ponen inteligentes, te vas al 13. Cuando no está el 13, ¿qué diablos haces cuando no está el 13?

Como teorías hay muchas, yo me la juego con una: en el 13 hay demasiado asesor. Mucha gente opinando. El canal es la principal víctima del gran mal de esta época: la comunicación de las comunicaciones, la obsesión con la imagen corporativa, la distorsionada idea de que sí puede existir la “inteligencia mediática”. Es la moral Sebastián Edwards/Pato Navia: Chile se repletó de “expertos” que dicen las mismas tonteras que todos sabemos.

Se ha instalado la certeza de que hay gente que sí puede “saber de tele”. O creer que la TV es como una ecuación: tiene lógica, se puede resolver y, desde esa vereda, todo no sería más que administración. ¿Si? Vayan a los archivos. Revisen. Analicen. Los que le han achuntado siempre han dicho que la tele es cuestión de trabajo (mucho), algo de intuición y no poco de suerte. Los grandes nunca dijeron: ‘a ver, cabritos, a un lado, yo sé cómo se hace esto’. Justamente, las raíces de la TV chilena están en la experimentación. Me la juego por esta idea: cuando más perdió la TV chilena fue cuando dejó de ser universitaria. Después de eso no han faltado aciertos, pero es cuando más al debe quedó en la construcción de su identidad.

¿Cuál es, hoy, la principal diferencia del 13 con los otros canales? En los otros se equivocan todo el tiempo y a nadie le importa. En el 13, en cambio, tirita el directorio y todos se ponen nerviosos, cambian, buscan. No sería raro que, de pronto, el 13 recontratara a Vasco Moulian. Al menos, mantuvo el promedio en azul.

Resumen: la pantalla del 13 está fría. A Sole Onetto el monstruo ya la puede pifiar. De tanto dar “Lost”, el propio 13 quedó “Lost”. ¿Se pueden recuperar? Ojalá. Es lo que queremos. Pero queda poco tiempo. La gloria pasó y, así como van las cosas, ni un exitoso reality los podría salvar. Sí, pasarle las llaves del auto a alguien que, de una vez por todas, maneje. Bien, mal, da lo mismo. El punto es que el auto avance. De lo contrario, van a tener que vender el cacharro. ¿O es, acaso, lo que han querido todo este rato?

No nos van a abandonar, ¿cierto? El 13 no es malo, ¿no?

Ideas sobran: hagan un canal para rubios, un canal pastoral, el canal de Un techo para chile. Da lo mismo. Pero hagan algo. Todos lo vamos a agradecer.

CDF busca llegar directamente a los hogares con nueva ley de televisión digital terrestre

José Troncoso Ostornol / El Mercurio / Quiere imitar a Gol TV en España, que no necesita de un cableoperador / Canal del Fútbol priorizará un acuerdo con un canal de TV abierta, para que le arriende espectro y pueda transmitir la señal. Si no, pedirá una concesión.

En España ya es un hecho. La empresa Gol TV -filial del gigante de Mediapro- llega directamente a sus abonados, sin un cableoperador de por medio. Esto, gracias a la televisión digital terrestre, que permite transmitir la señal (en este caso, partidos de la liga española y la Liga de Campeones de Europa) a través de una señal abierta con decodificación.

En Chile, el Canal del Fútbol (CDF) busca imitar la fórmula. La compañía -en la que la ANFP tiene el 80% de la propiedad y el empresario Jorge Claro el 20%- está a la espera de la dictación de la ley de televisión digital terrestre (TDT). El proyecto que se discute en el Congreso (ver recuadro) dice que el servicio debe ser principalmente gratuito, pero no prohíbe señales de pago.

“Nuestro compromiso actual es que en cuanto se apruebe la ley de TV digital terrestre, CDF intentará llegar con su canal premium por menos de $8 mil en lugar de los $21 mil que hoy deben pagar (los abonados) debido a la obligación de contratar más de 30 canales antes de optar por el CDF”, explicó Jorge Claro, socio del canal.

¿Por qué no sólo cobrar los cerca de $5.400 que vale hoy la señal premium en una firma de TV de pago?

“Es posible que el costo de administración más el arriendo o leasing de las nuevas cajas y el pago por el transporte de la señal podría aumentar dicho precio en unos $2.500. Mientras no se apruebe la ley es difícil calcular el costo del uso de antenas de los canales de TV abierta para poder tener alcance nacional”, explicó Claro.

En España, Gol TV requiere un decodificador, el cual puede ser usado para todas las señales de TDT premium.

Y es que en ese país hay varios canales que han debutado con la nueva ley de TV digital. Por esto, el aparato no es exclusivo. Éste incluye una ranura para introducir una tarjeta de abonado. Pero los televisores más nuevos incluyen el decodificador, y sólo requieren un dispositivo de menor tamaño. En ambos casos, la inversión inicial para los usuarios españoles es de alrededor de 90 euros, o $65 mil. Esto, más la tarifa mensual por la señal.

Alternativas

El CDF maneja dos alternativas para concretar esta iniciativa, la que, en todo caso, va en paralelo a la venta de la señal a través de un cableoperador, tal como ocurre actualmente.

Una es llegar a un acuerdo con un canal de TV abierta, y que éste le arriende espectro radioeléctrico (que es como una carretera por donde transita la información) para la transmisión de la señal.

Esto va en línea con la norma japonesa, que es la que el Gobierno eligió para la televisión digital terrestre, que permite introducir más canales en el mismo espacio del espectro radioeléctrico. Donde hoy se transmite una señal podrán transmitirse dos de alta definición o bien ocho estándares.

La otra alternativa es pedir directamente a la autoridad una concesión para transmitir.

“Vamos a priorizar un acuerdo con un canal de TV abierta y sólo si no llegamos a un acuerdo justo, haremos uso de nuestro derecho a pedir una concesión.”, sostuvo Claro.

Aseguró que la oferta beneficiará a los consumidores de menores ingresos, “ya que los de mayores ingresos seguirán comprando la TV pagada”.

Más canales en la TV abierta

El proyecto que regula la Televisión Digital Terrestre fue aprobado y despachado por la Comisión de Ciencia y Tecnología a fines de enero. Se espera que la iniciativa sea promulgada antes de fin de año.

El proyecto enviado por el Gobierno incluye la necesidad de proporcionar flexibilidad a los concesionarios para adaptarse a distintos modelos de negocios. Es por esto que dentro de las modalidades se busca el desarrollo de operadores que transmitan contenidos de terceros que sean empresas de televisión a público, mediante el arriendo de la infraestructura prestada para estos fines.

VTR recurre a la Fiscalía Económica

VTR anunció que presentará hoy martes un escrito ante la Fiscalía Nacional Económica (FNE) denunciando a la administración de CDF, liderada por el empresario Jorge Claro, por lo que considera un abuso de posición dominante.

“Al tener (CDF) el monopolio de los derechos de transmisión del fútbol chileno, está imponiendo condiciones abusivas contra VTR para su comercialización, afectando así a la empresa y a todos sus consumidores”, dijo la compañía.

El vicepresidente legal de VTR, Jorge Carey Carvallo, expresó que CDF ha impuesto a VTR tanto la venta atada de las dos señales (básica y premium) como la obligación de pagarle por entre 70 mil y 100 mil clientes premium que la empresa no tiene. “Además de vulnerarse la igualdad de condiciones entre competidores, el enorme incremento en costos debería ser traspasado a los clientes, situación que VTR no está dispuesta a aceptar, y por la cual nos encontramos con la señal cortada”, dijo el ejecutivo.

Por su parte, a las 15:30 de hoy, Jorge Claro tiene agendada una reunión con el fiscal nacional económico, Enrique Vergara, en la que le planteará, según anunció, lo que él denomina como un “abuso sistemático” de VTR.

Fallece Tomás Eloy Martínez

El País / Madrid / El escritor y periodista, colaborador de EL PAÍS y premio Ortega y Gasset 2009, murió este domingo en Argentina a los 75 años. El periodista y escritor argentino Tomás Eloy Martínez falleció este domingo en Buenos Aires a los 75 años tras una larga lucha contra el cáncer.  Nacido en 1934 en la localidad de San Miguel de Tucumán, colaboraba como columnista habitual en EL PAÍS y otros diarios como La Nación y The New York Times, así como en diversos medios impresos de su país como los semanarios Panorama y Primera Plana. En 2009 EL PAÍS le otorgó el premio Ortega y Gasset de periodismo a toda su trayectoria profesional, a cuya entrega no pudo acudir por prescripción de sus médicos. En 2002 ganó el premio Alfaguara de novela por El vuelo de la reina.

Nacimiento: 1934 Lugar: Tucumán Eloy Martínez, que empezó como corrector de pruebas en el diario La Gaceta, en su ciudad natal, Tucumán, abrazó el periodismo con pasión en unos años en los que “la imaginación estaba prohibida”. Por eso combinó la profesión de reportero con la literatura. “Como informar con llaneza y alinear los hechos en un orden militar era para mí empobrecerlos y deslucirlos, lo que hice fue narrarlos”, escribió en la nota que envió a la entrega de los premios Ortega y Gasset, en la que quiso recordar también que “el periodismo es, ante todo, un acto de servicio”. “Ser periodista significa ponerse en el lugar del otro, comprender lo otro. Y, a veces, también ser otro”, remarcó.

En los años setenta fue amenazado en Argentina por la organización terrorista de ultraderecha La triple A, por lo que tuvo que exiliarse a Caracas, donde residió entre 1975 y 1983 y fundó otro rotativo, El Diario. En 1991 participó en la creación del periódico Siglo XXI en Guadalajara (México) y del suplemento Primer Plano en Página 12. También fue profesor en la universidad Rutgerts de Nueva Jersey, a cargo de un programa de Estudios Latinoamericanos, y tuvo un papel central en la creación de la fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano, creada por su amigo Gabriel García Márquez, premio Nobel colombiano.

Además de extraordinario periodista, Eloy Martínez fue también un reconocido escritor. Son suyos títulos como La pasión según Trelew, que estuvo prohibido durante la dictadura de Varela, y Santa Evita, la novela argentina más traducida de todos los tiempos. También fue autor de diversos ensayos y guiones de cine.

Lee el último artículo de Tomás Eloy Martínez en EL PAÍS

La Concertación se repliega y comienza a pensar en medios

Claudia Urquieta / El  Mostrador / Centros de estudio son la otra plataforma / No lo pensaron antes y ahora están en un problema. El mundo concertacionista asume que serán menos los espacios desde donde podrán hacer oposición, sobre todo en el plano mediático. Para evitarlo están buscando financiamiento e impulsando la creación y enchulamiento de plataformas digitales. Apuesta que no ha rendido frutos anteriormente, ya que como comentan simpatizantes del conglomerado oficialista los medios de “trinchera” tienen pocas posibilidades de posicionarse.

Salir del cómodo y seguro cobijo del Estado y volver a la calle será un duro cambio de chip para la Concertación . Pero poco a poco los lamentos que siguieron a la derrota del 17 de enero han dado paso a ideas y proyectos para ejercer el rol de oposición luego de 20 años.

Un frente que fue dejado de lado hace mucho tiempo son los medios de comunicación y ahí -sienten- no tienen capacidad de hacer un contrapeso a la derecha. Según fuentes del PS, en los medios tradicionales “los espacios dedicados a la oposición serán mucho menores”.

En vista de esto, se está desplegando todo un movimiento para potenciar medios electrónicos existentes, y también crear otros nuevos. Pero el asunto despierta escepticismo incluso entre simpatizantes del conglomerado oficialista, que señalan que “la mayoría son medios que nacieron fracasados, porque están ligados a los partidos, son de trinchera y no independientes. Para eso se hace un blog”.

En el sector se habla con fuerza de que el director de la Secretaría de Comunicaciones (Secom), Juan Carvajal, está impulsando un medio de comunicación del Partido Socialista (PS) que , entre otros objetivos, buscaría sostener la red interna de Camilo Escalona, impulsando la elección del ex ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade , como futuro timonel de la colectividad.

Esta versión es desmentida por el ex encargado de comunicaciones del comando de Eduardo Frei, quien señala que “no tengo relación con ningún proyecto de esa naturaleza. Ahora estoy viendo el cierre del gobierno”.

Donde señala que están apostando por construir en el mediano plazo un medio es en Giro País.

Con este fin, luego de la primera vuelta presidencial el directorio del centro de pensamiento solicitó al ex candidato a diputado por La Reina y Peñalolén por la DC, Sebastián Iglesias, convertirse en el director ejecutivo de la entidad.

La idea es “impulsar la cultura de la oposición de la Concertación hoy día. Giro País es un centro de acción más que de pensamiento y queremos que ponga ideas de centro, liberales, capaces de traer a la modernidad a la nueva oposición, que se quedó atrás en el tiempo”, explica el abogado.

Iglesias señala que piensan liderar temas emblemáticos, como la renovación de la política, medio ambiente o educación, para que “haya discusiones en este ámbito y tengan reflejo en los medios de comunicación más tradicionales”. Y recalca que “no queremos redituar medios del pasado, sino pensar en el futuro desde el centro liberal, como una forma de posicionarnos, porque no somos representantes de un partido específico”.

-¿Cómo piensan financiarse?

-Varios empresarios están dispuestos a apoyar esto, porque ellos han migrado desde el tipo de liderazgo ligado a estructuras partidarias tipo Camilo Escalona o Juan Carlos Latorre.

Fortín Mapocho 2.0

Por otro lado, se está impulsando la creación de un medio electrónico en el que colaborarían periodistas, fotógrafos y diseñadores gráficos. Muchos de ellos trabajaron en la prensa anti dictadura de los ‘80, como el Fortín Mapocho, la revista Apsi o la radio Moscú.

En un principio, como explica la periodista Mirna Concha, la idea era impulsar un medio alternativo “al monopolio que veíamos”, pero sin honorarios. Para ello crearon el año pasado un grupo en facebook, llamado Kintu Peuma (construyendo sueños en mapudungun) que ya cuenta con más de 330 miembros.

Pero tras los resultados del 17 de enero “entendemos que muchos de nuestros colegas quedarán cesantes. Por eso la idea es armar un proyecto que sea viable económicamente”, asegura Concha.

Por el momento esperan el regreso de la agregada de prensa de la embajada de Chile en Londres, Odette Magnet, que sería una de las encargadas de la apuesta.

Mirna Concha explica que el medio que impulsan no será “de trinchera”, ya que “no hay partidos detrás. Si bien la mayoría de los profesionales tenemos perspectiva no derechista, somos independientes. Es una alternativa ciudadana de periodistas que tuvieron protagonismo de luchar contra la dictadura, arriesgamos la vida en la calle y nadie reconoció nuestro aporte desde el oficio.”

Diario enchulado

También hay medios digitales que ya existen y que quieren enchularse y generar más ruido.

Uno de ellos es el portal Cambio 21, cercano al lote DC de Gutenberg Martínez y Soledad Alvear. Aunque su director, Óscar Reyes, niega esta cercanía, y reclama que “siempre nos ligan con la DC. Aquí no hay más militantes DC, el único soy yo. Es cierto que tengo amistad con el Gute, pero no me pautea”.

Reyes, explica que ha recibido llamados de “varios empresarios ligados a la Concertación para potenciar Cambio 21. Antes de la primera vuelta ya estaba en conversaciones, que se acrecentaron después”.

-¿Y cómo piensan potenciarse?

- Queremos darle harto espacio a la opinión, porque habrá muchas personas que querrán tener dónde decir las cosas y no lo tendrán a partir del 11 de marzo, ya que más allá de que se acabe o no La Nación, el gobierno es en sí mismo un gran vocero, pero ahora el vocero será la derecha y la Concertación estará disminuida a menos que cero.

El periodista asegura que no piensan convertirse en un medio “de trinchera: no funcionan en esta época. Nuestro objetivo es ser distinto a la pauta de El Mercurio”.

Centros de estudio a lo LyD

Otro flanco donde se están cociendo habas para ser oposición son los centros de estudio.

Además, se están tendiendo puentes con emblemáticas fundaciones internacionales, como la Konrad-Adenauer, que según dicen en el sector, entregaría recursos para un centro de estudios de la DC que tendría como fin coordinar los ya existentes y realizar asesorías.

En el caso del Instituto Igualdad, ligado al PS, se está apostando por articular la asesoría legislativa a las bancadas de los parlamentarios socialistas, “para que cuenten con informes técnicos de calidad y tomen decisiones. Tener una función similar a la de Libertad y Desarrollo (LyD), la Fundación Jaime Guzmán o el Instituto Libertad”, asegura el director ejecutivo del instituto, Ernesto Águila.

El psicólogo detalla que han hablado con funcionarios gubernamentales para participar en el proyecto. Algunos son el encargado del área de contenidos de la Presidencia, Francisco Díaz, la ministra del Trabajo, Claudia Serrano y el ministro de Salud, Álvaro Erazo.

Águila descarta transformar el sitio web en un medio, pero sí adelanta que debutarán con una página más interactiva, “que será muy activa en relación al trabajo del instituto y la producción en el ámbito intelectual. Es lo que tenemos hoy pero mejorado: pensamos salir con más fuerza, con más columnas de opinión y con capacidad audiovisual”.

Y agrega que “nos interesa seguir trabajando, por ejemplo, con ProyectAmerica. Lo que veo es que la red de centros de estudios se radicalizará como parte de la reconstrucción del espacio académico, intelectual y público en que la centro izquierda está en una etapa precaria: no tiene medios de comunicación y su espacio es débil dentro de los actuales centros de estudio”.

-¿Cómo se explica esto?

Está ligado a que en 20 años el día a día ha tenido que ver con administrar el Estado, lo que llevó a descuidar tareas y dejar asignaturas pendientes, como no tener medios de comunicación cercanos o propios.

Próxima página »