MENU

Reality policial de Mega:”133 (periodistas) atrapados por la realidad”

6 abril 2009 • Artículos recomendados, Noticias

policias-1OBSERVATORIO / V.P. / Analizamos secuencia por secuencia uno de los capítulos  -elegido al azar-  del reality policial que Megavisión pone al aire cada lunes, a las diez de la noche. En el reportaje titulado “Drogas en Calama”, se puede apreciar cómo a partir de evidencias insignificantes, sin considerar la presunción de inocencia, sin respeto alguno por la intimidad y la honra de las personas, se humilla y criminaliza, ante miles de telespectadores, a los integrantes de una modesta familia chilena.

La presentación de “133, atrapados por la realidad” en el sitio web de Megavisión nos describe el espíritu de uno de sus programas más exitosos y con un rating que bordea los 20 puntos:

“133 permite ver a Carabineros de Chile en acción. Los acompañamos en innumerables procedimientos policiales que día y noche realizan para asegurarle a usted y su familia, tranquilidad manteniendo a raya a los delincuentes. Con el programa se puede sentir la adrenalina de una persecución policial o el dolor de las víctimas…”
Y agrega en el mismo tono, que más parece el de una publicidad institucional de Carabineros que la presentación de un programa periodístico:

“El televidente será testigo de acciones violentas que han sido captadas por las cámaras, de procedimientos que logran desbaratar asaltos, tráficos de drogas, detenciones de peligrosos delincuentes o conocer los dramáticos escenarios donde la vida pende de un hilo”.

Como iremos viendo en este análisis, Lo que de verdad pende de un hilo, con programas como este, son los principios éticos de algunos realizadores de la televisión chilena.

imagen-072Safari poblacional

En las páginas de la prensa, donde se anuncia programación televisiva, se presenta una sinopsis del programa de la noche:

“En la población O´Higgins una madre es detenida por micro tráfico de drogas. En el domicilio se encontraron grandes cantidades de pasta base, cocaína y marihuana; estas constituyen la principal demanda de consumidores dentro y fuera del país. No se pierda los detalles del procedimiento en 133, Atrapados por la realidad”.


Se nos anuncia la detención de “una madre” y su supuesta responsabilidad en la posesión de “grandes cantidades de pasta base, cocaína y marihuana”. Ya veremos si se cumple la promesa.

Por la noche, de un lunes a las diez en punto, se inicia el programa anunciado:

Secuencia 1: Se muestra de espaldas a una mujer que es detenida al interior de su domicilio. Al momento de ser llevada al furgón de Carabineros, aparece una muchacha que grita: “mamita, mamita, qué pasa mamita, pero si esas guevas son mías, si esas guevas son mías”, seguramente refiriéndose a la droga que ha sido descubierta en la vivienda de su madre. A ambas mujeres se les muestra la cara sin ningún tipo de efecto de post producción de video que pueda disimular sus identidades.

Con voz tremebunda, en una versión remozada de Carlos Pinto, el periodista nos introduce al tema con una locución en off. Una cámara subjetiva reemplaza su mirada mientras inicia su safari poblacional montado en una patrulla del OS7 de Carabineros:

“En el norte del país el tema de las drogas es preocupante, sobre todo por las redes de tráfico que provienen de países limítrofes como Perú y Bolivia. Por eso Carabineros debe estar atento para desbaratar cualquier punto donde se desarrolle esta ilícita actividad”.

El periodista que parece muy seguro de su relato, aclara su extrema preocupación por el bien común y la amenaza de este “flagelo”, como suelen catalogar los medios criollos a los dramas sociales.

La evidencia “firme” que nunca apareció

Secuencia 2: el teniente a cargo de la patrulla le cuenta al periodista (quien ha preguntado “inocentemente” hacia dónde se dirigen, en circunstancias de que estas situaciones suelen estar absolutamente producidas) que van rumbo a la Población O´Higgins y que entrarán con orden judicial a una casa donde se practica el micro tráfico.

Sigue, entonces, la narración del periodista, en un esfuerzo por contextualizar el procedimiento del OS7 de Carabineros:
imagen-077“En la ciudad de Calama el tráfico de drogas es fuerte, se da en grandes cantidades: marihuana, pasta base y cocaína constituyen la principal demanda de los consumidores locales. Pero también mucha de esta droga viaja al centro y sur del país. De ahí que se hace necesario cortar todo desplazamiento que va en busca de otros mercados”.

Ahora resulta que la “droga viaja” y “los desplazamientos pueden ir en busca de otros mercados”. Curiosa forma de hilvanar las ideas la de este comunicador en su intento de vincular el micro tráfico de la zona con el de otras regiones del país (relación que, como veremos, no se prueba para nada en el desarrollo de la historia) y justificar la elección del tema del reportaje.

Secuencia 3: Carabineros del OS7 ingresan a un domicilio y, con una amabilidad que no debe ser demasiado habitual en estos operativos si no hay una cámara delante, le advierten a la dueña de casa (denominada como “madre” en la sinopsis): “esto es un allanamiento”. A golpes calculados abren las puertas; ordenan a dos personas arrojarse al suelo. E l periodista nos anticipa, en otra de sus locuciones, que no basta con encontrar a las personas, sino también a la droga “para tener una evidencia firme”.

Uno se pregunta durante la emisión, ¿qué entenderá este sabueso del periodismo policial por una evidencia “firme”?, porque, la verdad sea dicha, a lo largo del programa no veremos nada parecido a una “evidencia firme”, si es que entendemos por eso una prueba consistente que pueda inculpar a una persona.

Acto seguido, el periodista nos sumerge en una reflexión con tintes sociológicos, mientras la imagen nos muestra a dos personas que permanecen, por orden de la policía, tendidos en el piso de una habitación de la casa:

“En un allanamiento de estas características, lamentablemente caen todos en un mismo saco, hasta menores de edad, porque muchas familias que se dedican a esta actividad ilícita los utilizan… Flaco favor porque a esos cortos años, niños y jóvenes se van involucrando en el mundo de la delincuencia…”

¿Utilización de menores?, apenas se distingue a contraluz la figura de alguien que podría ser un menor. ¿Qué tienen que ver los menores que puedan habitar la casa con el procedimiento policial en busca de droga que estamos viendo? A simple vista, no parece haber ninguna relación. Pero da lo mismo, lo importante para este periodista es empujar el relato hasta que pase algo…

 

La "evidencia" en manos policiales

La "evidencia" en manos policiales

Mucha violencia, escasa evidencia

  Secuencia 4: Un policía le explica al periodista, mientras le muestra unos insignificantes envoltorios de diarios que parecen tener algo en su interior, que existe evidencia de consumo de los habitantes de la casa allanada por los papelillos y la pasta base quemada que acaba de encontrar. El camarógrafo hace esfuerzos con el zoom de la cámara por mostrar algo más que pedazos de papel de diario.

Para no perder la tensión dramática, que empieza a debilitarse por falta de pruebas contundentes, el periodista advierte a sus telespectadores: “… hay que seguir buscando la droga. A partir de este momento el trabajo será intenso…”

A esa altura de la historia, lo único que parece verdaderamente intenso es el despliegue de la policía que va dejando un reguero de cosas tiradas en su búsqueda de pruebas de algún delito.

Secuencia 5: La espera es tan larga y las evidencias tan vagas que el periodista decide introducir un toque de sicología social en su relato, mientras carabineros busca y busca entre cajones, camas que quedan sin sus frazadas, tapas de alcantarillado abiertas, pañuelos revisados a contraluz, juguetes de niños, prendas de vestir diseminadas por el suelo:

“Generalmente estas personas son muy desordenadas, han perdido sus patrones de conducta. Cada cual hace lo que quiere sin importar el daño que haga al núcleo familiar. Entre ellos van validando las malas costumbres y la mayoría cae en la violencia y los negocios al margen de la ley…”

¿A qué patrones de conducta se refiere? ¿A los de la señora, a los del periodista o los de la policía? ¿A quién alude al hablar de personas “generalmente” desordenadas?, ¿a los habitantes de esta casa en particular, a todos los ciudadanos que habitan el mundo popular, o a una condición intrínseca de los micro traficantes, cualquiera sea su condición social?; ¿de dónde surge una digresión semejante sobre un grupo de personas a las que apenas ha visto?, ¿en base a qué estudios, a qué conocimientos bien fundados, puede llegar a emitir juicios semejantes nuestro gentil comunicador?
¿A qué malas costumbres hace alusión?, ¿de qué violencia está hablando?… porque, hasta ahora, la única violencia que se ha podido observar en la imagen es la de la policía y la del equipo de TV irrumpiendo en la privacidad de un hogar popular.

Pequeñas cantidades de marihuana y pasta base

Secuencia 6: “Aquí hay marihuana”, le cuenta un policía del OS7, “por lo menos encontramos algo…”, agrega el agente, probablemente en consideración a la dosis insignificante que presenta ante la cámara. Se inicia un diálogo con la dueña de casa, que con cara de resignación ante la evidencia recién aparecida, trata de explicar que la droga está “para el vicio de los jóvenes no más…”

Secuencia 6: Otro de los policías, después de dejar la mitad de la casa patas arriba, pilla una cantidad ínfima de marihuana dentro de un papel de diario… Le comenta al periodista que existen antecedentes de que en esa casa se vende droga y que “por lo general la esconden muy bien”.
Decepción del periodista que seguramente esperaba algo más sustancioso, como resultado de su excursión marginal, que unos simples gramos de cannabis.

Secuencia 7: Otro sabueso policial encuentra algunos diminutos paquetes con, supuesta, pasta base de cocaína. Comenta con regocijo que han encontrado la evidencia (que a simple vista parece tan insignificante como los hallazgos anteriores)
“La señora está detenida, así que ingrésala al vehículo por favor”, ordena el teniente a cargo del procedimiento.

 

La "madre desordenada"

La "madre desordenada"

Una “madre” tras las rejas

Secuencia 8: Se presenta en la imagen la situación, que se usó como gancho para iniciar el reportaje, con la hija que llega sorpresivamente hasta la puerta de la casa de la “madre” preguntando: “Mamá qué pasó, si esas guevas son mías, mamita, qué pasó…?

Ante tanta tragedia humana, el periodista decide incorporar una nota reflexiva en sintonía con las orientaciones programáticas de Megavisión:

“Ya es muy tarde para los lamentos, nuevamente esta familia tendrá a su madre tras las rejas… y quizás por varios años, porque no es primera vez que es sorprendida por la misma causa… Todo un drama que tendrá que investigarse a fondo, porque al final de esta historia aparece una hija que dice ser la propietaria de la droga”

Secuencia 9: El periodista policial interrumpe su relato para dejar que la realidad fluya: nos presenta un largo plano que muestra a la hija llorando en cuclillas en la puerta de la casa con las manos en la cabeza gritando: “nooo, mi mamá no…”

Secuencia 10: Fundido que intenta indicar transcurso de tiempo. Aparece la muchacha en conversación con la policía. Les dice que la droga es suya, no de su madre y explica que se la quitó a “un desgraciado que está adentro de la casa”. La droga sería de su hermano, a quien acusó por violencia intra familiar.

Secuencia 11: Carabineros en un furgón llegan hasta la puerta alertados por una denuncia de violencia intra familiar (todo es bastante incierto, enredoso y confuso)
Se cruzan con sus colegas del OS7 que llevan detenida a la dueña de casa.

Secuencia 12: Entra un policía al interior del hogar allanado y detiene al “Michel” por violencia intra familiar. Al “Michel”, que el periodista sólo menciona por su apodo, se le muestra la cara sin ningún tipo de efecto para camuflar su identidad antes de que se le haya probado ningún delito (ni tampoco se le probaría, como se puede verificar en la información con que se despide la historia).

Secuencia 13: Nuestro boy scout de los bajos fondos despliega un texto de emergencia para enmendar el caos narrativo y el cruce de procedimientos policiales:

“…Hasta ahora todo ha sido un enredo, pero podría ser una típica acción donde unos quieren salvar a otros… donde los culpables se quedan callados, donde todos tratan de protegerse…Pero en fin…será trabajo de la justicia clarificar este caso e identificar a los verdaderos responsables…”

¿Responsables de qué?, ¿culpables de qué?, ¿de portar cantidades ínfimas de droga? Y si se trata de encontrar culpables, ¿por qué no invaden las casas de los consumidores de esa droga, muchas veces habitantes de los sectores acomodados de la capital?, ¿por qué no hacen los mismos allanamientos en Las Condes o en San Damián en busca de los destinatarios del supuesto micro tráfico “muchas veces dirigido a otros lugares del país”?
“Todos tratan de protegerse”, denuncia el perspicaz periodista… ¿y no es obvio que las personas intenten cuidarse mutuamente ante un regimiento de policías seguidos por un equipo de televisión que invaden su espacio familiar?

 

El lamento de la hija

El lamento de la hija

Epílogo: televidentes atrapados en sus prejuicios

 Para cerrar el reportaje, por sobreimpresión de textos en la imagen, y con una voz en off que reitera el contenido, se nos informa de los frutos judiciales del heroico operativo:

“La mujer que ya tenía antecedentes por tráfico de drogas, se encuentra con prisión preventiva, esta vez por el tráfico de pequeñas cantidades. Su hijo que fue detenido por lesiones se encuentra libre, porque el ministerio público decidió no continuar con la investigación…”

Total cero, como diría Nicanor Parra. Evidencias mínimas; presunciones y acusaciones a granel.

Una familia acomodada difícilmente pasaría por ese trance y en el caso hipotético de que le sucediera algo semejante, otro gallo cantaría: un buen abogado penalista alegaría la presunción de inocencia de sus clientes, mientras no se pruebe lo contrario, y de no existir pruebas incriminatorias interpondría una demanda por injurias y calumnias y vulneración de la intimidad y derecho a la propia imagen; presentaría un recurso para hacer uso del derecho a rectificación en el medio -en el mismo espacio y con las mismas características que cuando sus representados fueron injustamente aludidos- y solicitaría al tribunal una suculenta indemnización para sus clientes . Invocaría, para ser más convincente, el artículo 19 número 4 de la Constitución, donde se garantiza “el respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia”, sin olvidar el Código de Procedimiento Penal donde queda claro que las diligencias policiales “tienen que ser secretas sin difusión de terceros de ninguna naturaleza”.

Sin embargo, como los vulnerados pertenecen a una familia pobre que no tiene conciencia de los derechos que la asisten en su relación con los medios de comunicación social, ni dinero para defenderlos en caso de que los conocieran, es muy probable que la acción conjunta de Carabineros y periodistas quede en la impunidad.

En la memoria de algunos televidentes medianamente sensibles, probablemente quedará reverberando la lealtad de la hija tratando de rescatar a su madre del furgón policial, la forma valiente de encarar a los policías de esa modesta habitante de una población de Calama. Pero otros asumirán el relato periodístico como “la verdad” y verán a los policías como héroes que han logrado detener a “una madre” (“desordenada”, que “utiliza a menores” en el tráfico; que ha “perdido sus patrones de conducta” y se mueve en un ambiente de “malas costumbres”) y saldrán fortalecidos en sus estereotipos y prejuicios, al igual que los artífices de estos engendros televisivos.-

Relacionados

23 Responses to Reality policial de Mega:”133 (periodistas) atrapados por la realidad”

  1. jesus gonzalez dice:

    los quiero felicitar por su trabajo y esfuerzo que han hecho para nuestra seguridad esto va para carabineros.Y para el programa tambien los felicito los veo todos los diasno me lo pierdo nunca y es muy bueno aqui toda mi familia lo ve y dice que es muy vueno y tambien va de parte mia bueno me despido y que tengan mucha sintonia y que ojalas alarguen los capitulos a 45 buno los dejo chaoooo

  2. jesus gonzalez dice:

    los quiero felicitar por su trabajo y esfuerzo que han hecho para nuestra seguridad esto va para carabineros.Y para el programa tambien los felicito los veo todos los dias no me lo pierdo nunca y es muy bueno aqui toda mi familia lo ve y dice que es muy vueno y tambien va de parte mia bueno me despido y que tengan mucha sintonia y que ojalas alarguen los capitulos a 45 bueno los dejo chaoooo

  3. roberto dice:

    ojala que no te cogoteen y esti llamando al 133, para vender droga y robar no tienen verguenza, ademas de seguir con el vicio a los menores el circulo va a seguir dando buelta, y el derecho de las victimas, donde estan? obio que son delicuentes una persona normal no tendria drogas en su casa y no se necesita ser niño parasaber lo que esta bueno y malo

  4. Leopard dice:

    Que esfuerzo mas grande en el analisis de el programa, los felicito.
    Pero Felicito a un mas a los Carabineros de Chile por su gran teson en el combate de la delincuencia en todas sus formas y les recuerdo que en una parte del programa aparece un texto en el cual se deja claro que las personas que aparecen en este programa no son culpables hasta que un tribunal lo dictamine, eso demuestra que sus comentarios estan faltos de fundamento y que su analisis es poco objetivo y falto de profesionalismo.
    Saludos.

  5. capitulo el error se paga caro dice:

    ese capitulo, deja muy claro, que carabineros de chile es una institucion transparente e idonea, por lo cual la television, en este caso megavision, hace un papel fundamental ante este procedimiento, ya que muestra paso a paso desde una parsecucion, llegando posteriormente a una infraccion al transito, dejando de manifiesto lo anteriormente expuesto, hacia carabineros de chile, por favor señores, me pueden enviar a mi correo, dicho capitulo, de ante mano muchas gracias, ¡ a a a a, lo ultimo, por favor un afectuoso saludo a los señores camarografos, ya que se han portado un siete.

  6. Eduardo dice:

    Una mugre de análisis que hacen en este blog, obviamente por alguien bastante parcial y como muchos chilenos, pro derechos humanos, pro terrorismo, pro delincuencia, etc etc
    Lamentable, pero algún día los van a asaltar y ahí correrán a pedir ayuda a Carabineros llorando

  7. Pablo Encina dice:

    Ese programa es una estupidez

  8. PAMELA dice:

    NO HAY NADA QUE FELICITAR TRABAJAN Y TIENEN UN SUELDO . PARA ESO ESTAN

  9. muy bueno el programa porque muestra una realidad que nos asecha cada dia y que si no fuera por nuestros queridos carabineros no se que hariamos felicitaciones a carabineros de chile un abrazo y viva chile

  10. porsupuesto que tenemos mucho que agradecer a carabineros de chile, poruqe ellos arriesgan la vida combatiendo la delicuencia , limpiando nuestras calles de esta escoria humana cuando muere un carabinero una parte de chile muere con ellos. a nuestros queridos carabineros de chile todo mi reconocimiento y los insto a continuar con su noble labor en bien de todos los chilenos.-

  11. francisco guerrero sabchez dice:

    exelente programa felicitaciones a carabineros

  12. francisco guerrero sabchez dice:

    carabineros de chile son quienes arriesgan su vida combatiendo la delicuencia en bien de todos los chilenos felicitaciones

  13. aquiles dice:

    Los comentarios más mal redactados, demuestran que el programa logra plenamente su objetivo.
    El relato audiovisual absorbido por la masa irreflexiva, no se lo sacarán ni a palos de la cabeza. Por muy claro que sea el análisis, es chino para esta pobre gente.
    Que lamentable el nivel intelectual del chileno promedio.
    Para que este análisis fuera considerado por la masa, debería ser convertido en un programa de televisión, narrado por alguien de terno, pelo corto, blanco de ojos claros y ojalá un acento europeo o gringo con voz muy solemne. Con harto plano corto y movimiento de cámara (si no la masa se aburre o distrae); y todas las explicaciones con dibujitos y manzanitas.

    Destaco dentro de los comentarios 2 joyitas:
    Eduardo dice: “Una mugre de análisis que hacen en este blog, obviamente por alguien bastante parcial y como muchos chilenos, pro derechos humanos, pro terrorismo, pro delincuencia”
    Roberto dice: “obio que son delicuentes una persona normal no tendria drogas en su casa y no se necesita ser niño parasaber lo que esta bueno y malo”
    Y varios dicen: “que ojalá los asalten, o que de ahí van andar pidiendo ayuda a carabineros llorando”.
    Como si por el hecho de criticar los procedimientos, se estuviera renunciando a recurrir al rol que la institución tiene la obligación de cumplir.
    Esta gente es incapaz de entender un escrito, por eso, repito, la única forma de que entendiera algo, aunque sea un poco, sería mediante un programa de tv, con las características que mencioné.

  14. francisco guerrero sabchez dice:

    DE QUE IRREFLECCION HABLAS RECONOSCO LA LABOR DE NUESTROS CARABINEROS DE CHILE QUE COMBATEN A LOS DELICUENTES Y BOQUISUELTOS COMO TU

  15. francisco guerrero sabchez dice:

    carabineros de chile vigia que el pueblo llama porque son hombres vestidos de verde con sus carabinas cruzadas felicidades

  16. francisco guerrero sabchez dice:

    no pues aquiles que clase de persona eres que no logras dimensionar en tu estrecha mente todo el trabajo de carabineros de chile los que con su accionar combaten a los delicuentes que pupulan por nuestro territorio nacional caramba hombre tu comentario deja en evidencia tu amargura y desatino posombre

  17. jose dice:

    veo el programa con mi polola y nos reimos de la policia local…cero profesionalidad…allanan casas y manipulan la evidencia sin guantes…que chantas…como verifican que esa evidencia es realmente de las personas que viven ahí si manipulan las cosas a su antojo…mmm muy dudable…lo otro muestran a las victimas sin rostro cubierto para que todos se enteren pudiendo perfectamente los delincuentes tomar represalias y a los delincuentes con cara oculta…chanta chanta chanta…la policía debería ver la serie CSI, a lo mejor le enseña que no se debe tomar evidencia sin guantes para no alterarla…

  18. An dice:

    No me gusta el programa, no le creo, considero que lo hacen solo para la tele, arrestan a persona sin tener la seguridad que son culpables, da lo mismo incluso si hay niños.
    No se supone que constitucion garantiza, que eres inocente hasta que se demuestre lo contrario?. pero aca es al reves, eres culpable hasta que se demuestre que eres inocente.
    Me gustaria ver que les pasaria a ustedes que defienden tanto el tema, si los toman detenidos injustamente.
    Creo que Carabinero, sin TV al lado hace mejor su trabajo. Hagalo publico solo cuando esten 100% seguros, porque despues con pedir disculpas no se soluciona.

  19. karen dice:

    No me Gusta el Programa….. tengo la convicción que solo es por rating, siento que denigran a las personas mostrando en ocasiones personas que no han incurrido en delito y sin embargo eso no les interesa simplemente es mostrar lo que más vende… me gustaría que los periodistas que allí trabajan apuntaran a otros temas más relevantes y tal vez llegarían a mayor publico y con respeto. Además ahora han buscado solo casos de niños/as que aparecen abandonados, utilizándolos para su raiting y no para cuidarlos y protegerlos como la constitución lo legisla.

  20. MARCOS SANTIBAÑEZ V dice:

    Es un acierto, el hecho de mostrar lo que en realidad sucede cuando muchos de nosotros estamos descansando hay alguien que vela para que nada nos suceda es un trabajo ingrato pero vaya que son indispensables felicidades a MEGA y CARABINEROS DE CHILE

  21. javiera comtreras dice:

    deberian mostrar los capitulos
    anteriores

  22. karlos dice:

    una mierda de programa una parodia criolla de “cops” ke dan en el fox a diferencia ke mucha gente pobre sale en tv komo victima y victimario una forma de circo mediatico para tener ocupada con la herramienta llamada television y mostrar a los pacos como verdaderos heroes de la nacion pero en realidad ellos no son unas santas palomas pero en realidad ellos con el poder de autoridad que ejercen aparte en chile como este se aprovechan de la situacion

  23. juan dice:

    ENCUENTRO QUE CARABINEROS SE APROVECHA POR TENER AUTORIDAD ELLOS CREEN QUE PUEDEN HACER LOS QUE SE LE VENGA Y NO ES ASI ES COSA DE VER CUANDO LES QUITAN LA MERCADERIA A LOS VENDEDORES AMBULANTES Y SE LAS DEJAN PARA ELLOS MISMO,ADEMAS ANTES DE PERSEGUIR A LA GENTE QUE TRABAJA DEBERIAN DEDICARSE A LAS PERSONAS QUE ROBAN,TRAFICAN Y NO A LA GENTE QUE TRABAJA PARA SUSTENTAR A UNA FAMILIA MAS ENCIMAS HIPOCRITAS ELLOS DICEN SER UN EJEMPLO PERO SON PERSONAS IGUAL QUE TODOS NOSOTROS QUE LO DIFERENCIA POR TENER UN UNIFORME VERDE Y UNA PISTOLA A LADO Y POR ESO SE CREEN CON MUCHA AUTORIDAD Y BUENO PARA QUE DECIR SACAN PARTES A LOS PUB Y DISCOTEQUES DESPUES QUE MUESTRAN SU PLACA PARA ENTRAR Y BEBER GRATIS !!!! EN ESOS MISMOS LUGARES QUE APROVECHAMIENTO……… BUENO ASI SON DEBERIAN HACER BIEN SU TRABAJO Y NO ABUSAR DE EL.
    SON MUY APROVECHADORES E INCORUPTOS ADEMAS Y PITUTEADOS PARA QUEDAR PACOS ALCANCIAS NO MAS ….

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

« »