Comentarios en: The Clinic V/S Mercurio http://www.observatoriofucatel.cl/the-clinic-vs-mercurio/ Una mirada en profundidad a los medios de comunicación Tue, 15 Mar 2011 19:36:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Por: David Nicolalde http://www.observatoriofucatel.cl/the-clinic-vs-mercurio/comment-page-1/#comment-1343 David Nicolalde Sat, 30 Jan 2010 16:13:00 +0000 http://www.observatoriofucatel.cl/?p=1852#comment-1343 Viva por siempre THE CLINIC, mi fuente de mayor inspiración como periodista en Sudamérica... Saludos desde Ecuador!!! Viva por siempre THE CLINIC, mi fuente de mayor inspiración como periodista en Sudamérica…
Saludos desde Ecuador!!!

]]> Por: Mauricio Velásquez Briceño http://www.observatoriofucatel.cl/the-clinic-vs-mercurio/comment-page-1/#comment-1234 Mauricio Velásquez Briceño Tue, 22 Dec 2009 13:51:40 +0000 http://www.observatoriofucatel.cl/?p=1852#comment-1234 Felicitaciones a The Clinic, en términos generales. Sin embargo deben mejorar y harto. Es posible hacer periodismo con ingenio, liberar, fuera y no dependiente de los poderes fácticos, pero con calidad y eso se agradece. No es cosa de ponerse tontos graves, pero la irreverencia y el snobismo, son la manera más facil de destacar y para mí siempre ha sido sinónimo de medocridad y falta de recursos. Esto pasa muy amenudo en las radios, entre más estupideces juntas hables mejor y entre mas cosas extrañas te atrevas hacer, mas personalidad y mas exito. Debe ser así? creo que no, y esto con frecuencia pasa con el de Clinic. Ojala podamos tener un periódico diario, imparcial, sin compromisos comerciales, que se financie con su venta y tenga contenidos dignos del mejor periodismo, intelectual e inteligente, moderno, novedosos y alegre. Igual, agradecimientos por atrverse. Mauricio Velásquez Briceño Felicitaciones a The Clinic, en términos generales.
Sin embargo deben mejorar y harto.
Es posible hacer periodismo con ingenio, liberar, fuera y no dependiente de los poderes fácticos, pero con calidad y eso se agradece.
No es cosa de ponerse tontos graves, pero la irreverencia y el snobismo, son la manera más facil de destacar y para mí siempre ha sido sinónimo de medocridad y falta de recursos. Esto pasa muy amenudo en las radios, entre más estupideces juntas hables mejor y entre mas cosas extrañas te atrevas hacer, mas personalidad y mas exito. Debe ser así? creo que no, y esto con frecuencia pasa con el de Clinic.
Ojala podamos tener un periódico diario, imparcial, sin compromisos comerciales, que se financie con su venta y tenga contenidos dignos del mejor periodismo, intelectual e inteligente, moderno, novedosos y alegre.
Igual, agradecimientos por atrverse.

Mauricio Velásquez Briceño

]]> Por: oscar pizarro poblete http://www.observatoriofucatel.cl/the-clinic-vs-mercurio/comment-page-1/#comment-1231 oscar pizarro poblete Sun, 20 Dec 2009 15:07:29 +0000 http://www.observatoriofucatel.cl/?p=1852#comment-1231 Sobre The Clinic debo reconocer que hay artículos de buen contenido,fruto de investigaciones, pero me desagrada que exista un estilo grosero en el leguaje e irrespetuoso con el sentir de muchos, en otros artículos- Una portada en relación al atentado a la imágen de la Virgen del Carmen me pareció irrespetuoso para la fe de muchos chilenos y chabacano al referirse a si la imágen se calentó. Pude hacerse un periodismo libertario, sin ataduras ideológicas o religiosas, pero ello no conlleva faltar el respeto para con aquellos que piensan y sienten distinto. En relación a El Mercurio, puedo decir que no cae en groserías y en lenguaje coprolálico, pero distorciona "sibilínicamente" la verdad y ello es irrespetuoso. Hay que aprender a saber leer, distunguiendo la paja del grano y separando lo substancial de lo adjetivo. En ambas publicaciones me desagradan los titulares, irreverentes unos y sibilinos los otros . Sobre The Clinic debo reconocer que hay artículos de buen contenido,fruto de investigaciones, pero me desagrada que exista un estilo grosero en el leguaje e irrespetuoso con el sentir de muchos, en otros artículos- Una portada en relación al atentado a la imágen de la Virgen del Carmen me pareció irrespetuoso para la fe de muchos chilenos y chabacano al referirse a si la imágen se calentó.
Pude hacerse un periodismo libertario, sin ataduras ideológicas o religiosas, pero ello no conlleva faltar el respeto para con aquellos que piensan y sienten distinto.
En relación a El Mercurio, puedo decir que no cae en groserías y en lenguaje coprolálico, pero distorciona “sibilínicamente” la verdad y ello es irrespetuoso.
Hay que aprender a saber leer, distunguiendo la paja del grano y separando lo substancial de lo adjetivo.
En ambas publicaciones me desagradan los titulares, irreverentes unos y sibilinos los otros
.

]]> Por: Daniel Agostini http://www.observatoriofucatel.cl/the-clinic-vs-mercurio/comment-page-1/#comment-182 Daniel Agostini Wed, 10 Dec 2008 14:11:50 +0000 http://www.observatoriofucatel.cl/?p=1852#comment-182 El problema de the clinic, ademas de su caracter superfluo, es la calidad de su contenido. Muy pocas páginas se salvan de un ojeo a la rápida, y los reportajes dejan mucho que desear. Sin embargo se deja leer porque el resto de la prensa es una lata, ese es el quid de su exito. El problema de the clinic, ademas de su caracter superfluo, es la calidad de su contenido. Muy pocas páginas se salvan de un ojeo a la rápida, y los reportajes dejan mucho que desear. Sin embargo se deja leer porque el resto de la prensa es una lata, ese es el quid de su exito.

]]>