UDI y RN discrepan sobre propiedad de La Nación
Phillip Durán / El Mercurio / Era una de las consecuencias temidas en La Moneda: que la fuerte polémica del viernes pasado por la fallida designación de Mirko Macari como director periodÃstico del diario La Nación -nombramiento cancelado por el Presidente Sebastián Piñera tras la queja de la UDI- reactivara el debate sobre la propiedad estatal de dicho medio de comunicación.
Este escenario se concretó ayer. Y aunque al interior de la Alianza hubo distintas posturas, las mesas de ambas colectividades marcaron distancia con el Gobierno: tanto Juan Antonio Coloma como Carlos LarraÃn, presidentes de la UDI y RN, respectivamente, se mostraron contrarios a mantener La Nación bajo control estatal.
“Más allá de la coyuntura y de las legÃtimas visiones que se puedan expresar sobre el tema, siempre he sido contrario a que el Estado tienda a mantener la propiedad de medios de comunicación”, dijo Coloma.
A su turno, LarraÃn indicó que “no soy partidario de que el Estado sea dueño de un medio”. AsÃ, planteó que “mejor que cerrar La Nación es dejarla morir de muerte natural. ¿Cómo? Separándola del Diario Oficial, cuyos excedentes son transferidos a La Nación, que pierde plata todos los dÃas”.
Ambas opiniones contrastaron con la expresada ayer por la vocera de Gobierno, Ena von Baer, quien más temprano habÃa insistido en que La Moneda respalda la labor del directorio del periódico de buscar un nuevo jefe periodÃstico y que, por lo mismo, la decisión del Gobierno es que el diario “no se vende”.
La vocera marcó la opinión oficial tras la reunión entre los ministros del comité polÃtico con los representantes de los partidos, donde -pese a la sintonÃa entre Coloma y Carlos LarraÃn, quienes no asistieron- hubo diferencias entre las colectividades de la Alianza.
Durante la cita, fue el senador Hernán LarraÃn quien insistió en su planteamiento de “vender” dicho medio de comunicación. “La Nación se convirtió desde hace mucho tiempo en un pasquÃn, es una página negra del periodismo chileno porque depende polÃticamente de un gobierno”, dijo el parlamentario tras la cita.
Sin embargo, el senador UDI se encontró con la fuerte oposición del senador RN Alberto Espina, quien reclamó durante la misma reunión que la UDI levantara este tema en contraposición a la postura del Gobierno y lo hiciera además de manera pública, aludiendo asà a declaraciones de LarraÃn y Coloma previas a la cita.
En los últimos dÃas, Espina ha comentado en privado su molestia con la UDI, ya que la semana pasada también planteó públicamente la necesidad de que Piñera venda Chilevisión.
Futuro de La Nación
Respecto del futuro de La Nación, lo que me parece evidente es que no podemos eliminar el único diario que no pertenece al derechista duopolio El Mercurio-Copesa, que copa la prensa escrita en nuestro paÃs. La inexistencia de pluralismo en la prensa escrita -una de las caracterÃsticas de nuestra transición pactada a espaldas de la ciudadanÃa-, es una de las mayores carencias de nuestra inacabada democracia. De hecho, podemos afirmar que esta falta de pluralismo nos convierte en el paÃs con la prensa más pobre del continente americano.
Creo que el diario La Nación debe seguir existiendo y debe dársele un destino ciudadano que ayude a aminorar la falta de pluralismo actual. Debe abrirse una gran discusión ciudadana al respecto y ello debiera empezar por la apertura de las páginas del propio diario La Nación para que se nos permita a los ciudadanos opinar sobre su destino inmediato. Con tal fin, el diario debe abrir sus páginas a sus lectores y otorgar un amplio espacio para la publicación de cartas sobre su futuro.
En cualquier caso, el destino de La Nación lo debiéramos decidir nosotros, los ciudadanos y no el actual Gobierno ni ningún otro.