MENU

Wiki media Leaks: medios latinoamericanos en ojos de la embajada de EE.UU.

31 agosto 2012 • Documentos de Interés

El autor y académico argentino Martín Becerra, obsequió un ejemplar de este interesante libro al Observatorio de medios Fucatel. El observatorio lo ha invitado a exponer a Chile su investigación sobre Wikileaks, y la relación entre embajadas estadounidenses y medios latinoamericanos.

El libro Wiki Media Leaks, de los autores argentinos Martín Becerra y Sebastián Lacunza, aborda las relaciones de la embajada de EE.UU. con los medios de prensa, periodistas y elites  políticas de distintos  países de Latinoamérica,  constatándose a través de las filtraciones de Wikileaks la circularidad que existe entre medios de comunicación y política.

Se da cuenta en el texto de las tensas relaciones de las embajadas con los países considerados adversarios o de políticas diferentes a las de EE.UU., en los cuales se actúan como verdaderos articuladores de la oposición política de los gobiernos. Sobre todo en Argentina y Brasil, se cuenta de las reuniones entre políticos, medios, periodistas y autoridades de la embajada, los cuales en una constante alteración de roles entre información, medios y fuentes, producen informaciones oficiales  en base a operaciones de objetividad tercerizada: modelo endogámico que no hace sino elevar márgenes de error en la información que se entrega a las personas en los medios oficiales.

A diferencia de Argentina y Venezuela, Chile es considerado, junto a Perú y Colombia, un país “amigo” al que no se le hacen importantes críticas. En los primeros comunicados del embajador Kelly a Condoleza Rice sobre nuestro país el año 2006, Kelly informa de un país de prensa conservadora para los estándares internacionales, que posee medios competitivos, modernos, numerosos y libres.

Para los autores, los comunicados de la embajada norteamericana son pocos rigurosos en su diagnóstico del ambiente mediático nacional, pues omite e ignora los altos niveles de concentración de la propiedad de los medios y la convergencia de estos con la derecha política del país.  Los autores encuentran en la concentración de la propiedad la causa de medios homogéneos y poco pluralista, y en cambio el embajador Kelly lo atribuya al “perfil sicológico” de los periodistas chilenos, quienes, a su juicio, tienen gran respeto por la autoridad, y todavía trabajan con el “fantasma” de la dictadura, lo que los hace ser menos osados y tendientes a evitar roces y enfrentamientos por medio de la aplicación de la autocensura.

El error central en el diagnóstico del embajador Kelly, según Becerra y Lacunza, sería creer que “gran cantidad de diarios” es lo mismo que “pluralidad”. Los autores hacen un seguimiento de los dos principales grupos de la prensa gráfica, Copesa y El Mercurio, desde sus inicios: el apoyo a la dictadura de Pinochet y su legitimación en democracia, donde se estructuró el escenario concentrado que existe hoy, el cual se extiende a la TV y radio. Se destaca en el libro la preocupación de los presidentes Frei, Lagos y Bachelet por la concentración de los medios nacionales y la falta de pluralidad y diversidad de la información, pero la nula capacidad y voluntad por intervenir el mercado de medios en favor de más pluralidad, y la falta de debates acerca de la regulación de los medios como sí ocurrió en Argentina.

 


Relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

« »