Polémico reportaje de Canal 13 vinculó bombazos en el Metro con movimiento estudiantil

Compartimos noticia de El Desconcierto sobre la polémica que generó el reportaje de Patricio Núñez en que se vinculó explícitamente al movimiento estudiantil con los autores todavía desconocidos del atentado del metro Escuela Militar del día de ayer. Como Observatorio, hemos visto una serie de asociaciones tendenciosas, como culpabilizar al sistema garantista de estos hechos o, en este caso, relacionarlo con el movimiento estudiantil.  Esperamos que los medios entreguen la información de la manera más responsable posible, de modo de non contribuir en una generación de caos y desconfianza antes que la información ´sobre la autoría esté confirmada.

Por El Desconcierto | 09/09/2014

Cuando las investigaciones judiciales no han logrado determinar quiénes son los autores de los atentados con bombas en estaciones del Metro, la alusión directa a grupos «anarquistas» como parte de los mismos que protagonizan actos de violencia a las afueras de planteles estudiantiles causó fuertes críticas de dirigentes estudiantiles.

nuñez

Polémica despertó en las redes sociales un reportaje emitido anoche en Tele13, noticiero del canal controlado por Andrónico Luksic, y cuyo editor general es el periodista Cristián Bofill, titulado “Radiografía a los colectivos estudiantiles”. La nota a cargo de Patricio Nunez mostró la visión de un par de colectivos estudiantiles de sectores secundarios, donde se mostraron miradas comprensivas respecto de los reiterados actos de violencia que ocurren, por ejemplo, en el cordón Macul-Grecia, donde conviven cuatro planteles universitarios.

El reportaje plantea la tesis que “los encapuchados son parte de corrientes contiguas a los colectivos estudiantiles, que buscan otra vía para hacerse escuchar”, mostrando la existencia de grupos al interior de tres liceos emblemático (Barros Arana, Barros Borgonoño e Instituto Nacional) que no condenan directamente el actuar de grupos de encapuchados en las movilizaciones estudiantiles.

En su parte introductoria, la pieza audiovisual da cuenta de que desde agosto “no ha habido una sola semana en que encapuchados no se hayan hecho notar, hasta convertirlo en un hecho cotidiano”. Tras mencionar la cobarde agresión a un periodista de CHV el domingo pasado, en el marco de la marcha en conmemoración por el Golpe de Estado, el repotaje junta a todos estos grupos y afirma que son “anarquistas que hoy están el ojo de todas las pesquisas por las explosiones en las estaciones Los Domínicos y Escuela Militar”.

Si bien las investigaciones judiciales no han logrado determinar quiénes son los autores de dichos atentados con bombas en estaciones del Metro de Santiago, llama la atención la alusión directa a grupos “anarquistas” que serían además los mismos que protagonizan actos de violencia a las afueras de planteles estudiantiles. Sin dar ningún tipo de antecedentes al respecto, el reportaje continúa examinando la existencia de dichos grupos al interior del movimiento estudiantil, y muestra además la existencia de los colectivos “que buscan escapara la estigmatización violentista”, donde son mencionados el Frente de Estudiantes Libertarios (FEL), así como Izquierda Autónoma (IA).

La emisión de reportaje despertó críticas en redes sociales de parte de ex dirigentes estudiantiles, como Francisco Figueroa, además de actuales dirigentes del Confech, como la misma Melissa Sepúlveda (FEL), Sebastián Aylwin (IA), y entre otros.